oracle取一列字段和count,count(*)与count(索引字段)的说明-一个问题from谭老师的书...

谭老师的《Oracle10g 性能分析与优化思路》第六章hint部分介绍：

举例：

create table t(id int);

create index t_idx on t(id);

SQL> select /*+ index(t t_idx) */ count(*) from t;

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 4075463224

-------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation          | Name | Rows  | Cost (%CPU)| Time     |

-------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     2   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          |

|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T  |     3 |     2   (0)| 00:00:01 |

-------------------------------------------------------------------

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

这里忽略了HINT，解释是：因为我们要对表的记录求总数，我们创建的索引并没有指定索引字段T不能为空，所以如果CBO选择在索引上做COUNT，当索引字段上有空值时，COUNT的结果必然不准确。

SQL> select /*+ index(t, t_idx) */ count(id) from t;

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 4235589928

----------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation        | Name    | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

----------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT |         |     1 |    13 |     1   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  SORT AGGREGATE  |         |     1 |    13 |            |          |

|   2 |   INDEX FULL SCAN| T_IDX |     3 |    39 |     1   (0)| 00:00:01 |

----------------------------------------------------------------------------

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

这里用到了HINT，解释是：因为我们只是对X字段做COUNT，id字段是索引字段，这个动作相当于COUNT索引上的所有id的键值，这个结果和对表上id字段做COUNT是一样的。

我这里尝试：

SQL> select count(*) from t;

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 4075463224

-------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation          | Name | Rows  | Cost (%CPU)| Time     |

-------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     2   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          |

|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T  |     3 |     2   (0)| 00:00:01 |

-------------------------------------------------------------------

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

SQL> select count(id) from t;

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 4235589928

----------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation        | Name    | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

----------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT |         |     1 |    13 |     1   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  SORT AGGREGATE  |         |     1 |    13 |            |          |

|   2 |   INDEX FULL SCAN| T_IDX |     3 |    39 |     1   (0)| 00:00:01 |

----------------------------------------------------------------------------

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

select count(*) from t;

返回3

select count(id) from t;

返回2

以上表明使用count(*)就是全表扫描，count(id)是用到了索引，所以select /*+ index(t t_idx) */ count(*) from t;这个应该用不到索引，无论是否用hint，都应该是全表扫描，select /*+ index(t t_idx) */ count(id) from t;这个因为count的是索引字段，所以才会用到索引扫描，而且从count(id)返回2来看，使用count(id)这种方式是可能获得不准确的值的，与书中说的有点相反？不知道以上的说法是否准确呢？谢谢！