随着手持编程器的淘汰，西门子的STL编程语言在小型PLC中逐渐被淡化。LAD得到了强化，支持更多流程控制，而ST语言编译效率提升，运行速度接近STL。尽管STL可能退出历史舞台，但选择哪种语言更多取决于用户需求和熟练度。论坛讨论中，LAD因其直观性仍受欢迎，而ST语言的灵活性也受到关注。对于PLC编程，可靠性和错误处理能力更为关键。
原标题：【讨论】对于PLC的编程语言STL、LAD、SCL等，你用的哪种语言呢？
IEC 61131-3定义了句法、语义和下述5种编程语言：
1)指令表(Instruction List，IL)：西门子称为语句表( STL)。
2)结构文本( Structrued Text，ST)：西门子称为结构化控制语言( SCL)。
3)梯形图( Ladder Diagram，LD)：西门子简称为LAD。
4)功能块图( Function Block Diagram，FBD)：标准中称为功能方框图语言。
5)顺序功能图( Sequential Function Chart,SFC)；对应于西门子的S7 Graph。
试问各位亲，都使用哪种语言，有“专家”预言，STL将退出历史舞台，那么大家又有什么看法呢？——来自网友gk_0
Q
&
A
小型化的PLC中两大巨头三菱和西门子都开始淡化了STL的编程方式，因为目前手持编程器已经几乎淘汰了，所以死守STL方式看来已经没有太大的必要了。
对于间接寻址来说，ST语言也可以通过数组来实现间接寻址了。而目前的LAD语言已经得到强化，再LAD语言中，已经能实现使用WHILE，FOR-NEXT等程序控制流程了，并且梯形图也开始可以使用间接寻址。
所以现在使用什么语言编程已经不是问题了，当然学校出来的基本有教C语言，因此可能更偏向于ST语言，随着编译器的效率提升，ST语言编译后的运行速度已经慢慢的接近于STL语言的运行速度了。
就目前论坛大多数的编程水平的局限性，所以讨论用什么语言编程实在没有什么必要，大多数人的想法还是能运行而已，至于容错，封装等这种概念还没有系统建立。
fujifa
高雅的雅
不要想着语言高级之类。程序的可靠性、容错性、错误自检才是设备程序最应该处理的事情。
PLC目前最多的是LD。
FBD能单独在PLC里运行吗，还没见到这样的PLC,再说它的编写也需要LD,or IL,ST……能用SFC编程的不是普通技术人员能办到的。
知道一点
工具而已，严谨的思路和工艺的契合才是根本。
jinqiaoma
逍遥的久鸣
这个考验使用者的水平了，一般来说， LAD使用最广了，简单直接明了。
先入为主来讲，还是喜欢梯形图。
MFDXT
你怎么看？留言说说你的想法吧~~
责任编辑：
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
