roce和iwarp_VIA、IB、RDMA、RoCE、iWARP、DPDK的发展与纠缠？

VIA(Virtual Interface Architecture): 这个只是一个标准，基本上不要了解太多。

楼主的问题可以细分成2个层次考虑。一个是网络环境，二是具体的协议和实现。

一、网络环境

IB(InfiniBand): 是一种网络环境，做对比的是以太网, IB往往用于高性能集群环境中。以前IB还是有优势，但是随着100Gb/400Gb以太网的快速发展，IB的优势越来越弱。此外以太网在数据中心占据了统治地位，因此IB的市场份额只会越来越少。

二、协议和实现

RDMA这种技术以前只能运行在IB网络下，为了将这种技术用在以太网环境下，就逐步发展出了RoCE/iWarp两种协议。

RoCE目前主要是由Mellonax主导，和TCP协议无关，性能更好。iWarp主要由Chelsio主导，下层会依赖TCP协议，性能和可扩性行都差一些，优点是考虑了对广域网的支持。

目前来看RoCE比iWarp前景更好，实际使用也更广泛。

DPDK是Intel主导，提供了基于用户态的数据链路层的功能，可以在上面构建出基于用户态的网络栈。实际使用中一个显然的缺点是只有poll功能，没有陷入中断来减少对CPU的消耗。

发展出这么多协议和实现，根本原因在于网络硬件发展很快，而占据主导的TCP协议当初是为了低速网络环境设计的。