金融的本质是风控能力。
炒股的本质,就是低买高卖,买得便宜最重要。
大多数人都是中买中卖,或者是等不到低点即出手,或者是熬不到春天的到来就割肉。
巴菲特说,投资有两个原则:一是不要亏损,二是永远不要忘记第一条原则。
所以要用40美分购买价值1美元的资产。他还说:
当你建造一座桥的时候,你将桥梁承载力设置为3万磅,但是实际使用过程中,你只能开1万磅的卡车通过它,这样你就有两万磅的安全边际。
注意基本面坚实
股市看似一个赚快钱的地方,但长期来讲,股市上亏钱的人总是大于赚钱的人。大多数人不碰股票是最好的,除非你确实认为有你了解的好公司处于便宜的价格。
在买得便宜之前,还有一个不要忘记的前提,是购买优质的企业。
即安全边际是指,既要有低估的价格,还要有基本面的坚实(质地没有变差的优质企业)。
好公司,买得低,风险与价值就成反比,而不是成正比。
天下哪有这么好的事?
当然会有,只是不多,今天是2025年6月15日,这几天的贵州茅台又跌到快1400元了,没人知道它会跌到多少?持续跌多久?它的质地不用说,肯定是非常优秀的,可以让人放心,价格嘛,已经可以逐步建仓了。
大多数时候,鬼故事和要持续跌多久让很多人不敢建仓,而有敢建仓的,又可能早早地打光了子弹,这才是股市真正的难题,巴菲特真正厉害的,是它的极度理性和构建的保险商业帝国,帮他解决了持续现金流的问题,所以他才会说:
如果将来你准备成为股票的净买入者,那么股价上涨会损害你的利益,而股价低迷不振反而会增加你的利益。
恕我直言,这条名言不适合绝大多数的人。
因为我们没有太多源源不断的现金流和巴菲特的眼光,大多数的人不是靠持续净买入获利,而是靠股票的波动获利,我们必须得希望买入后股票尽快上涨,早一点积累到足够的财富。
只是,预测时间何时到来,确实很难。
这个时候,技术分析或许能帮上一点忙。
价投不要拒绝和鄙视技术分析,只有书呆子才会摇头晃脑以四书五经圣人之言为不可怀疑的经典,真正厉害的人,一定要博取各家所长,既要有自己的坚持,又要有灵活的变通空间。
寻找标错赔率的赌局
寻找有安全边际的股票,就是在寻找标错赔率的赌局。
把投资当成赌局来计算赔率,似乎被人不齿,投资怎么能说是赌局呢?那和去澳门赌场有什么区别!你到底懂不懂投资?
他们骂的,是这样的说法,把自己从事投资的高大上形象给诋毁了。
就像你可以说我为了工作把头搞秃顶了、背弯成了弓、肝硬成了橡皮泥,但不可以说我出卖肉体去换了点碎银子,毕竟后者容易让人想到某些不正当行业的不正经人,虽然都是出卖肉体换成钱,但是我们的灵魂不同_
“读书人的事,能叫偷吗?”
查理.芒格:
最重要的观念是把股票当成企业的所有权,并根据它的竞争优势来判断该企业的持有价值。
如果该企业未来的贴现现金流比你现在购买的股票价格要高,那么这个企业就具有投资价值。
当你占据优势的时候才采取行动,这是非常基本的。
你必须了解赔率,要训练你自己,在赔率有利于你时才下赌注。
我们只是低下头,尽最大努力去对付顺风和逆风,每隔几年就摘取结果而已。
价格由市场上的钱决定,可以参考买方和卖方的驱动因素后再做判断,市场价格严重错误的时候才是我们投资的时候,买和卖在市场先生不理性的时候,寻找订错价格的赌注,其他时间就是等待。
怎么计算是否低估?
怎么计算一个公司是否低估呢?
可以直接参考段永平大师的话,解释的非常清楚:
买股票就是买公司,买公司就是买企业的未来现金流折现。
未来现金流折现不是一个公式而是思考方式,是定性分析,而不是定量分析。
定性分析来自于对企业的理解。
折现率是长期国债利率。
假设一个公司一年挣1亿真实利润,国债利率是5%,要考虑通胀,折现这个公司值1/5%=20亿,如果国债利率是10%,折现后值10亿,购买价格的话再在估值上打6折。比如,这个公司值12亿或6亿就差不多了。
为什么要打折,因为国债是无风险利率,而公司不是。
越没谱的公司打折越厉害。
估值是自己付出什么价才能未来5到10年不操心,而不是市场给公司什么定价。
假设这家公司是非上市公司,我用目前的市值去拥有这家上市公司和其他公司比较,哪个可能在10年后价值更高。
段永平一般是在价格低于预期价值的50%以上才买,我看AI财报作者讲的安全边际估值算法,一般也是乘以50%。
不要一把梭
即便是有了安全边际,也不要一把梭。
乐观是理性投资的敌人。
就像我们上面讲的贵州茅台,谁都不知道它还会跌多少,会持续跌多久。
有了安全边际,可能并不是价格的底部。
分段加仓,把时间拉长,或者把跌幅拉大再补仓,这样的坏处可能是错过底部加仓的时机,但对大多数人和大多数股市来说,底部是很漫长的,分段加仓,会好受一点。
当然,价投们认为的是否补仓,和成本没关系,而是看企业的内在价值是否依然优秀。
话虽如此,但人非圣贤,谁能不受账户的波动影响?所以,不要一把梭,用分段来降低损失。
根据价格跌幅抄底并非安全边际
这一条,是很容易犯错误的。
都是低价格,为什么简单看价格跌幅抄底,就不是价投要的安全边际了呢?
其实还是第一个点,安全边际要看标的物是否值得,价格下跌幅度不是抄底的理由。
不要说它昨天值得,今天它为什么不值得?基本面是否发生了变化?环境是否发生了变化?昨天很好的资产,有很好的基本面,但今天时过境迁,不再是了。
还要考虑昨天它是否高估,高估是否会重演?多久重演?可能是之前的价格炒得太高,而不是当前的价格相对价值已经很低,当年的高估值可能不会在未来重现,还有可能是之前的抱团因素不再重演。历史估值50倍,现在20倍便宜吗?我们买的是价值,而不是相对之前来说更便宜的价格。
另外,眼光放宽点,不能只看这只股票的估值水平的变化,还要看相对大环境下其他股票的估值变化。隔壁有3倍PE的股票,为什么不对比看看?
616

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



