How to write project proposal

引用

注意事項

• 題目簡單扼要、詞能達意。能一目了然知其內容
  • 評審委員很忙，都約有10-30 論文要看，而且不一定是該領域的內行，所以一定要寫的簡單扼要。
• 選擇合宜的題目
• 格式
  • follow 國科會給的格式：背景、目標、重要性等。
• 內容
  • 要有佐證、最好有數字說明。不要高談闊論。
  • 目標要明確
  • 繳交前要仔細印出來校稿，不可有錯字
  • 別想在電腦上校稿
  • 私校寫的計畫要更仔細、更用心
  • 多用繪圖說明研究方法或架構
  • 可以說明對產業界的連接與幫助。也可以試著投小產權。
  • 摘要與簡介的第一段不要一樣，這樣會顯得不用心
• 相關研究
  • 寫的豐富但不要寫太多。bad case: 45 pages related work==> 沒有人會看
  • 要消化過，不要一篇篇的堆砌，要有條理
  • 要真的有reference，不要只是推在後面
  • 對於該研究要瞭解現況、確定可行。除了國外論文外，國內碩博士論文也可參考
  • 專利的 search
  • 多年期的計畫，survey 要多一點
• 跨領域
  • 保持有兩個領域研究。這個領域做累了，跳到另一個領域，再做累了，再跳回來。保持自己對研究的熱情。
  • 跨領域可以讓自己多認識些研究大老。
• 經費
  • 如果是多年期計畫，不要每年經費都一樣，這樣會顯得不用心
• 多從評審的角度來看 -- 我會接受這樣的計畫嗎？
• 不要唱高調、打高炮
• 不要找很新、自己尚未研究的題目，這樣會寫不出深度。找你已經研究一陣子的題目。
• 論文中可以標黑一些關鍵的字語，凸顯重點 -- 也讓評審再寫評分表時有句子可以抄。
• 上NSC的網站瞭解歷年的申請狀況- 每年多少人申請？平均經費是多少？有少成功？

工程處的審查項目

• 主持人近五年的研究績效
• 主持人專長的適合性
• 計畫的價值與意義
• 計畫的可行性

Some reasons why a proposal is rejected

1. 計畫的重要性與學理不清楚
2. 計畫的主題過時或不合時宜
3. 計畫的目標不具體或太擴散
4. 相似的主題已經有人完成
5. 沒有證據佐證計畫申請人的執行能力
6. 計畫內容與目標沒有具體的相互關係; 劣質的設計
7. 研究計畫讓人覺得沒有任何貢獻
8. 最近一期的研究成果報告其成果品質不符合要求
9. 近年的研究成果之質與量不佳

Key to writing a successful proposal

1. 尋找一個有趣、重要、合時宜的計畫主題
2. 完備的文獻收集
3. 創新、清楚的概念和學理
4. 合理可完成的目標（2-4項）