总结来说:
1、开发环境中,无需打包操作,可快速的冷启动。
2、轻量快速的热重载。
3、真正的按需编译,不再等待整个应用编译完毕。
这里引用一下官方的对比图。

webpack的流程是先entry然后逐步加载,等到所有模块加载完毕,然后再bundle,最后服务器才能准备好启动(serverReady)。
vite的流程则是,先启动服务器(神似一个空白的壳子),根据请求来解析你要查看的模块,然后展现出来,对不需要的模块暂且搁置(类似懒加载)。
如果哪些地方说的不对,还请指正。
本文对比了Vite与Webpack的开发流程。Vite提供快速冷启动、热重载和按需编译,而Webpack则需等待所有模块加载完毕再打包。Vite的流程更倾向于即时服务,对不需要的模块进行懒加载,提高了开发效率。
总结来说:
1、开发环境中,无需打包操作,可快速的冷启动。
2、轻量快速的热重载。
3、真正的按需编译,不再等待整个应用编译完毕。
这里引用一下官方的对比图。

webpack的流程是先entry然后逐步加载,等到所有模块加载完毕,然后再bundle,最后服务器才能准备好启动(serverReady)。
vite的流程则是,先启动服务器(神似一个空白的壳子),根据请求来解析你要查看的模块,然后展现出来,对不需要的模块暂且搁置(类似懒加载)。
如果哪些地方说的不对,还请指正。
5423
1021
1006

被折叠的 条评论
为什么被折叠?