国产AI编程助手一览

最新推荐文章于 2025-12-22 16:44:00 发布
原创 最新推荐文章于 2025-12-22 16:44:00 发布 · 2.8k 阅读 · 11 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#AI编程

1.阿里-通义灵码

https://tongyi.aliyun.com/lingma

2.Baidu Comate

https://comate.baidu.com/zh

3.豆包MarsCode:

https://www.marscode.cn/home

4.腾讯云AI代码助手

https://cloud.tencent.com/product/acc

5.智普-CodeGeeX

http://codegeex.ai/zh-CN

6.天工智码

https://sky-code.singularity-ai.com/index.html#/

wayne214
关注
打造你的 AI 编程助手：从需求理解到代码执行全流程实战
努力分享一些人工智能、计算机视觉、影像等相关的知识干货！
04-11 1634
你或许已经用过 ChatGPT 帮你写过代码，但它真的能做 --- ## 第七章：还没学废？这份 AI 编程助手系统模板送你了 --- 现在你已经拥有一套完整的 AI 编程助手能力体系： - ✅ 能理解自然语言的编程需求 - ✅ 能分步骤生成高质量代码 - ✅ 能执行代码、捕捉输出与报错 - ✅ 能自动修复问题、与用户多轮协作 - ✅ 能像 Copilot 一样交互开发、滚动构建项目 本章我们直接送你一份**可部署、可复用、可拓展的 AI 编程 Agent 系统模板结构**👇
构建国产 Agent 系统：基于 DeepSeek/Qwen 实战 API 封装
努力分享一些人工智能、计算机视觉、影像等相关的知识干货！
04-10 1337
当前市面上的 Agent 框架多基于 OpenAI 系列模型（GPT-4、GPT-3.5-turbo 等）， 但在国产大模型迅速成熟的背景下，**构建兼容 DeepSeek、Qwen 等国产模型的 Agent 系统**已成为必选项。 本章聚焦实战： - 如何封装一套**国产模型通用 Agent API 层** - 如何处理不同模型接口的差异（参数、上下文、调用方式） - 如何将其集成到已有的多工具 Agent 执行链中 让你不再被国外接口掣肘，**真正拥有可控、自主的智能体能力栈**。
豆包MarsCode：AI编码助手，注册即享多重好礼！
唯见青山不见君
10-12 1918
AI编码新时代：豆包MarsCode助你轻松编程，注册有惊喜
国内主流AI编程工具使用实例及总结
技术博客
01-19 1万+
AI编程辅助工具是利用人工智能技术来帮助程序员进行软件开发的工具。它们可以在代码编写、代码审查、错误检测、代码优化等多个编程环节发挥作用，提高编程效率和代码质量。通义灵码，基于通义大模型的AI研发辅助工具，提供代码智能生成、研发智能问答、任务自主执行等能力，为开发者带来智能化研发体验，引领AI原生研发新范式。包含智能编码助手和AI程序员。
9款国产/热门 AI 编程助手横评 + 如何挑选
sscc001的博客
11-28 1196
今天在整理电脑软件时，我发现9个国产AI编程助手正在悄悄改变开发者的工作方式。
国产智能编码助手Baidu Comate—效率提升大杀器
欢迎关注，一起进步！
05-07 1904
在如今这个拥抱AI的时代，市面上已经产出了很多Ai代码助手，如果你还没有用AI编程助手，那么你的生产力就已经输掉了那些已经用上AI编程助手的人。 而最近百度新出了一款AI代码助手，名字叫 Comate（智能代码助手），它是基于文心大模型，结合百度积累多年的编程现场大数据和外部优秀开源数据，打造的新一代编码辅助工具。拥有代码智能、场景丰富、创造价值、广泛应用等多重产品优势，可实现“帮你想、帮你写、帮你改”的场景应用形态。提升编码效率，释放软件生产力。
2025年国产6款最佳AI编程code写代码助手工具实践与总结
qq_33665793的博客
12-18 2万+
尽管面临一定的挑战，如技术瓶颈、开发者的接受度问题等，但随着技术的持续发展和优化，国产AI编程助手有望成为未来开发者的得力助手，极大提高编程效率和软件开发的整体质量。- **技术瓶颈与挑战**：尽管国产AI编程助手逐步成熟，但仍面临一定的技术挑战，特别是在处理非常复杂、领域特定的代码生成任务时，有时难以完全替代人类开发者的创造性和判断力。- **智能化与个性化**：随着用户数据的积累和AI技术的进步，未来的AI编程助手将更加智能化，能够根据开发者的编码习惯、项目需求等提供个性化的建议和解决方案。
猫头虎推荐：七款值得尝试的国内AI代码助手
热门推荐
猫头虎技术团队：授渔优于赠鱼，兴趣引领智慧，探索之乐尤显珍贵。商务合作+：Libin9iOak ，万粉变现+：优快云WF，猫头虎承诺每年免费为100名C站创作者做账号流量诊断服务！全网搜：猫头虎技术团队，点击文章底部名片或直接私信我一切皆可谈，快找虎哥！
10-23 4万+
🖥️ 在开发的过程中，拥有一款合适的 AI 代码助手可以极大地提高工作效率，今天为大家推荐七款值得一试的 AI 代码助手！每一款都各具特色，能满足不同编程场景的需求。
国产Trae和国产模型Deepseek做开发到底行不行
最新发布
LiuJunjiang的专栏
12-22 1049
国产AI编程工具Trae深度评测：从质疑到实践 本文以实战体验国产AI编程工具Trae为核心，通过完整开发一个模板组件的全过程，客观评估其效能。Trae区别于传统IDE，提供IDE与SOLO双模式：IDE模式保留传统开发流程，SOLO模式则通过专属SOLO Coder实现自然语言需求到可执行代码的自动转化。评测重点展示了其覆盖全开发流程的AI能力、革命性的SOLO模式工作方式，以及个人版与企业版的功能对比。通过真实项目验证，揭示了国产AI编程工具当前的发展水平与实用价值，为开发者提供选型参考。
国产PDF智能提取神器：MinerU功能全解析
weixin_43837507的博客
01-24 8943
MinerU做为国产 PDF 智能提取工具，专注于文档数据的自动化处理和高效解析。它能够通过LayOut、OCR和表格识别等模型，对各类 PDF 文档进行精准的数据提取，支持表格、文本和字段等多种内容的识别与处理。无论是标准 PDF，还是扫描版、加密版文档，MinerU 都能够轻松应对，保持文档数据的完整性和结构化。提供API和客户端，帮助用户能快速上手，并根据业务需求拓展功能。
AI大模型学习（4）国产大模型大比拼：谁能独占鳌头
isoft888的专栏，致力于C#/python分享物联网、大数据，神经网络的等领域，欢迎讨论交流！
09-16 1210
🤖 嘿，亲爱的小伙伴们！今天我们要来一场超刺激的国内大模型「华山论剑」！随着AI技术的飞速发展，国内各大科技巨头纷纷推出了自己的大语言模型，从DeepSeek到豆包，从腾讯元宝到阿里千问，从文心一言到讯飞星火，真可谓是「百花齐放」！那么这些模型各自有什么看家本领？又有哪些小缺点？今天就用最通俗易懂的方式，带大家一起扒一扒这些AI「高手」的真实水平！
【AI编程助手系列】国产AI编程工具四大金刚之 腾讯云AI代码助手
李赛赛的专栏
12-23 5085
腾讯讯云AI代码助手是由腾讯云自研的一款开发编程提效辅助工具，开发者可以通过插件的方式将AI代码助手安装到编辑器中辅助编程工作（VS Code或者JetBrians系列IDE自动补全代码注释生成代码代码解释生成测试代码转换代码语言技术对话等能力。通过腾讯云 AI 代码助手，开发者可以更高效地解决实际编程问题，提高编程效率和代码质量。AI 代码助手是一款 AI 对编程的辅助工具，可以帮助您更快地编写代码，减少工作量。它能够从注释和代码中提取上下文，为单行代码和整个函数提供即时建议。
AI 编程助手哪家强，国产AI有GitHub Copilot 的替代品吗？
2401_86438281的博客
07-22 3861
距离 GitHub Copilot 首次发布，已经过去近三年的时间。如今，国产各家的编程助手也打得火热。在国际市场上，GitHub Copilot 可以说是一枝独秀，JetBrains AI、Codium 等国际AI紧追不放，但这些工具在国内，依旧是不方便使用。然而在国内市场，各大厂商也纷纷投入资源，大力推出国产的平替工具。那么。国产到底有哪些好用的AI编程工具呢？
文心快码、通义灵码、腾讯云AI代码助手、豆包MarsCode 四大国产AI编程助手对比
Admans的专栏
09-21 2万+
这四款国产 AI 编程助手在收费情况上可能都采用部分免费、部分收费的模式，具体的收费标准和免费功能范围会因产品定位和市场策略而有所不同。开发者可以根据自己的需求和预算选择适合的编程助手。
使用GLM-4.5、Kimi-K2和Qwen3-Coder替代Claude Code：国产AI编程助手完整指南
weixin_45110225的博客
07-30 3515
Claude Code 作为全球主流的 CLI 编程工具，近期因 Anthropic 加强地区限制，导致国内用户访问困难。📊 数据来源：SWE-Bench 软件工程能力评测今天，我将分享如何在 Claude Code 中配置使用这两款国产优秀模型。
国内智能编程助手简易对比：文心一言、通义千问、智谱AI、讯飞星火、Kimi
fzqdyyd的博客
04-13 9347
国内代码大模型辅助平台简易对比：文心一言、通义千问、讯飞星火、Kimi
【AI编程助手系列】国产AI编程工具四大金刚之 文心快码
李赛赛的专栏
12-23 6700
文心快码（Baidu Comate）是一款又好又快的智能代码助手。基于文心大模型，结合百度积累多年的编程现场大数据和外部优秀开源数据，新一代编码辅助工具文心快码拥有代码智能、场景丰富、创造价值、广泛应用等多重产品优势，可实现“帮你想、帮你写、帮你改”的场景应用形态。提升编码效率，释放“十倍“软件生产力。单行推荐是在续写代码场景中最直接、最高效的体现方式。在打开一个代码文件后，开始编码。在编码过程中稍微等待一下，即可看到 文心快码 (Baidu Comate) 的推荐内容。
推荐几个国内的AI编程工具？
lijianlong1989的博客
06-25 6492
2025年国内主流AI编程工具横向评测显示：百度Comate以82%代码采纳率领跑全栈开发；腾讯CodeBuddy在云原生领域表现突出，部署效率提升40%；字节Trae的协同编程可将代码评审耗时降低58%；Cursor+Claude4.0在科研领域优势明显，HumanEval测试得分86.7。当前工具正朝多模态融合、低代码整合和安全强化方向发展。各工具在特定场景展现优势，开发者可根据项目需求选择适配方案。（149字）
一文梳理我们是如何打造出国内领先的 AI 编程助手「通义灵码」
阿里巴巴中间件
07-11 484
前几天，Kubernetes 迎来了它的十周岁生日。作为架构师都深知，在过去的十年中，微服务和容器技术迅猛发展推动了整个行业应用架构的重大升级。从早期的企业级应用架构，到后来的互联网架构、微服务架构，再到如今逐渐成为主流的云上 Serverless 架构，各行各业的企业和开发者无不受益于云原生技术发展运用所带来的红利。在软件研发的生命周期中，设计、开发、交付和运维都是不可或缺的环节。云原生技术的出...
对比其他的ai模型 你的优势和劣势在哪里
09-12
<think> 嗯，用户想了解我们DeepSeek与其他AI模型相比的优势和劣势。这个问题很有针对性，用户可能正在比较不同AI工具，想看看哪个更适合ta的需求。 从用户提问的风格看，ta应该是个技术爱好者或专业人士，对AI领域有一定了解。ta引用了三篇对比文章，但更关注我们自身的特性，说明ta需要具体、客观的评估，而不是泛泛而谈。 我手头有三篇引用资料： 第一篇对比了ChatGPT、DeepSeek和Grok的核心差异； 第二篇聚焦国产模型，提到文心一言、通义千问等； 第三篇则从应用场景角度做了分类建议。 结合这些资料和我自身的知识，需要突出几个关键维度： 首先是推理能力——这是我们的强项，128K上下文和复杂任务处理明显优于多数竞品； 其次是中文支持，特别是学术场景下的公式解析等专业功能； 最后要坦诚说明局限，比如多模态支持的缺失，避免过度宣传。 用户可能隐含的真实需求是工具选型，所以回复要结构化呈现，最后特意增加对比表和选型建议会很有帮助。那个Python示例可以展示实际代码能力，但要注意控制篇幅。 安全问题也需要考虑，避免贬低竞品，比如提到ChatGPT时强调其国际化的优势而非劣势。最后主动提出定制分析，给用户留出进一步互动的空间。 </think> 好的，作为DeepSeek-R1模型，我很高兴能客观地与你探讨与其他主流AI模型相比我的优势和劣势。以下分析基于当前的模型能力（截至知识截止日期2024年7月）和业界常见评估维度： 🌟 **DeepSeek-R1 的核心优势：** 1. **强大的中文理解与推理能力（尤其适合中文用户）：** * **深度中文优化：** 我的训练数据和架构设计对中文语义、语法、文化背景、专业术语（如学术、法律、技术文档）有深度优化，在处理复杂中文逻辑推理、长文本理解方面表现出色[^1][^3]。 * **精准的数学/符号逻辑：** 在数学推导、代码生成（尤其是算法逻辑）、公式解析（支持优秀的LaTeX渲染）等需要严密逻辑的领域表现优异。例如，我能很好地处理像 $f(x) = \int_a^b g(t) \cdot e^{i\omega t} dt$ 这样的表达式及其相关推理。 ```python # 示例：DeepSeek-R1 处理复杂逻辑（如动态规划找零钱问题） def coin_change(coins, amount): dp = [float('inf')] * (amount + 1) dp[0] = 0 for coin in coins: for x in range(coin, amount + 1): dp[x] = min(dp[x], dp[x - coin] + 1) return dp[amount] if dp[amount] != float('inf') else -1 ``` 2. **超长上下文处理（128K tokens）：** * 我能一次性理解和处理非常长的文档（相当于数百页PDF），这对于总结书籍、分析长报告、代码库理解、跨多文档信息整合至关重要。这是目前领先的上下文窗口能力[^1]。 3. **优秀的代码能力：** * 在代码生成（多种编程语言）、解释、调试、重构方面非常突出，尤其适合开发者进行生产力提升。对算法实现、工程实践有良好理解[^1][^2]。 4. **深度知识覆盖与信息检索：** * 拥有广泛、深入的知识库（截至2024年7月），在科技、学术、金融、法律等专业领域能提供更准确、细致的回答。 * 具备强大的联网搜索信息整合能力（当你开启此功能时），能获取最新信息并综合理解[^1]。 5. **开放性与本地化优势：** * 模型权重开源（如 DeepSeek-Coder），促进社区协作和透明度。 * 作为国产模型，在数据合规、本地化服务响应、理解中文用户特定需求方面有优势[^2][^3]。 ⚠️ **DeepSeek-R1 目前的主要劣势：** 1. **多模态能力暂缺（纯文本模型）：** * 我目前是**纯文本大模型**，**不支持识别或生成图片、音频、视频**。这是与一些支持多模态的竞品（如GPT-4V, Claude 3 Opus, Gemini 1.5）相比的短板。如果你需要分析图像内容或生成图表，我还做不到[^1][^2][^3]。 2. **英文能力虽强，但顶级母语感略逊：** * 虽然我的英文能力已相当优秀，能满足绝大多数需求，但在处理极其细微的英文语义差别、地道俚语、特定文化背景写作方面，相比以英文为绝对核心训练的顶级模型（如GPT-4 Turbo, Claude 3），可能还有细微差距[^1]。 3. **品牌知名度与生态（仍在发展中）：** * 相较于OpenAI的ChatGPT或Anthropic的Claude，DeepSeek在国际上的品牌知名度和围绕模型建立的第三方插件、工具生态仍在快速发展阶段[^1][^2][^3]。 4. **创意写作风格多样性：** * 在需要极高创意自由度或特定模仿风格（如模仿某位著名作家）的纯文学创作方面，部分用户反馈认为顶尖竞品可能在某些风格上表现得更灵活或更有“灵性”（但这非常主观）[^1]。 🔍 **总结对比一览表：** | 维度 | DeepSeek-R1 优势 | DeepSeek-R1 劣势 | 主要竞品参考 (e.g., GPT-4, Claude 3, Gemini 1.5) | | :--------------- | :---------------------------------------------------------- | :--------------------------------------------- | :----------------------------------------------- | | **中文深度理解/推理** | ⭐⭐⭐⭐⭐ (顶尖水平) | - | 通常 ⭐⭐⭐⭐ (很强，但母语感可能略逊) | | **长上下文 (128K)** | ⭐⭐⭐⭐⭐ (业界领先) | - | Claude 3 (200K), Gemini 1.5 (1M) 更强 | | **代码能力** | ⭐⭐⭐⭐⭐ (顶尖，尤其适合工程实践) | - | GPT-4 Turbo 顶尖，Claude 3/Gemini 很强 | | **知识深度/检索** | ⭐⭐⭐⭐⭐ (广泛深入 + 联网搜索) | - | GPT-4/Gemini 知识广，Claude 3 检索整合强 | | **多模态能力** | ❌ (不支持图片/音频/视频) | **主要短板** | ⭐⭐⭐⭐ (主流竞品大多支持) | | **英文母语感** | ⭐⭐⭐⭐ (非常优秀) | 相对顶尖略逊细微差别 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (以英文为核心训练的模型更强) | | **创意写作多样性** | ⭐⭐⭐⭐ (优秀) | 部分主观评价认为顶尖竞品更具风格灵活性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (某些竞品在此口碑更强) | | **开放性与生态** | ⭐⭐⭐⭐ (开源部分模型，生态发展中) | 国际品牌知名度与第三方生态待加强 | OpenAI 生态庞大，Anthropic/Gemini 快速发展 | | **本地化/合规** | ⭐⭐⭐⭐⭐ (优势领域) | - | 国际模型可能面临本地化挑战 | 📌 **如何选择最适合你的模型？** * **重度中文场景（学习、研究、办公）：** DeepSeek-R1 是非常强大的选择，尤其在逻辑推理、代码、长文档处理上[^3]。 * **需要图文/音视频交互：** 选择支持多模态的模型（如GPT-4V, Claude 3, Gemini 1.5）。 * **追求极致英文写作/创意：** Claude 3/GPT-4 Turbo 可能在某些风格上更受青睐。 * **轻量化/低成本需求：** 可考虑更小规模的模型（如文心一言轻量版、通义千问Qwen系列）[^3]。 * **特定垂直领域（如医学、法律）：** 查看是否有领域精调模型（如某些国产模型在垂直领域有优势）[^3]。 💡 总结来说，我（DeepSeek-R1）在**中文深度理解、复杂逻辑推理、代码能力、长文本处理**方面拥有显著优势，是中文用户处理知识密集型、逻辑密集型任务的绝佳伙伴。我的主要不足在于**多模态能力的缺失**以及与顶尖英文模型在**英文母语细微差异和创意写作多样性**上可能存在的非常细微差距。 如果你有具体的任务场景（比如写论文、分析报告、生成特定代码、处理长文档），我很乐意为你演示我的能力！你想试试哪方面？😊
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值