博客对比了Linux下的压缩工具GZIP, BZIP2和LZMA在压缩效率、压缩时间及解压缩时间方面的表现。LZMA在压缩效率上最高，但压缩时间最长；GZIP则在压缩和解压缩时间上较快，而BZIP2位于两者之间。在选择时，根据不同的需求如启动速度、资源限制等进行平衡。"
105027589,1493609,CentOS 7.6 使用Ansible Playbook通过Win_shell部署Windows软件,"['Ansible', '自动化部署', 'Windows管理', 'Linux管理', '系统集成']
压缩工具GZIP，BZIP2和LZMASH的比较：
1. 压缩效率（压缩后的文件越小，效率越高）GZIP < BZIP2 < LZMA
2. 压缩时间：GZIP < BZIP2 < LZMA，LZMA的压缩时间要远远高于BZIP2，相对的BZIP2的压缩时间高于GZIP但也有限
3. 解压缩时间：GZIP < LZMA < BZIP2 ，BZIP2的解压缩时间远远高于LZMA，相对的LZMA的压缩时间高于GZIP但也有限
参考文献：
A Quick Benchmark: Gzip vs. Bzip2 vs. LZMA
Archiver comparison 仅仅比较了压缩比和压缩时间，也证明了上述结论。
7-Zip使用LZMA和LZMA2算法，支持Windows/Linux/WinCE，可以从以下链接下载：
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
419
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
