StringBuilder和StringBuffer的区别

非原创，如有侵权，联系删除
StringBuilder 和 StringBuffer的类结构

都继承了AbstractStringBuilder
区别1: 线程安全
StringBuffer是线程安全,StringBuilder线程不安全.
StringBuffer所有公开方法都用syncronized修饰,StringBuilder没有

StringBuffer代码片段:

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

区别2: 缓冲区
StringBuffer代码片段:

private transient char[] toStringCache;
@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

StringBuilder代码片段:

@Override
public String toString() {
    // Create a copy, don't share the array
    return new String(value, 0, count);
}

可以看出，StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。
所以，缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧，不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的

区别3:性能
StringBuffer是线程安全的,所有公开方法都是同步的,StringBuilder是没有加锁同步的,毫无疑问,StringBuilder的性能远远高出StringBuffer

总结:
StringBuffer线程安全,StringBuilder性能高,在单线程的时候可以使用StringBuilder,有多线程的情况下,使用StringBuffer更安全