26、言论自由：一把持续存在的双刃剑

言论自由：一把持续存在的双刃剑

1. 言论自由与仇恨言论的模糊界限

在当今社会，区分仇恨言论和言论自由变得愈发困难。由于缺乏明确的界定，右翼民粹政党利用媒体平台制造对移民和宗教少数群体的仇恨与恐惧，导致伊斯兰恐惧症和反犹主义案例增多。这种对言论自由的滥用，助长了对少数群体的偏见，使种族主义和排外言论常态化，加剧了宗教不容忍、仇恨和歧视行为。

1.1 仇恨言论的危害表现

• 社会分裂 ：仇恨言论破坏了社会的和谐与团结，使不同群体之间产生隔阂和对立。
• 侵犯人权 ：对少数群体的歧视和暴力行为增加，严重侵犯了他们的基本人权。
• 威胁和平 ：仇恨言论可能引发社会动荡和暴力冲突，对全球和平与稳定构成威胁。

1.2 举例说明

例如，一些右翼政客在竞选活动中发表针对特定宗教或种族群体的歧视性言论，煽动选民的情绪，以获取政治利益。这些言论不仅伤害了少数群体的感情，也破坏了社会的公平和正义。

2. 伊斯兰合作组织的立场与行动

伊斯兰合作组织（OIC）坚定地强调区分言论自由和仇恨言论的重要性。该组织认为，打击仇恨言论有助于促进言论自由，并积极提高国际社会对仇恨言论危害的认识。

2.1 早期努力与挑战

从1999年到2010年，OIC向联合国人权理事会提交了“打击宗教诽谤”的决议，以表达对全球范围内针对伊斯兰教和穆斯林的不容忍和仇恨新表现的关切。然而，由于西方国家在“宗教诽谤”概念的法律和