背景分析
在MVC模式下,大量的Controller与View交互,Controller和Model承接的部分都在Activity中,这样,在复杂UI的情况下,就会造成Activity有大量的逻辑代码。造成了Activity臃肿。所以,MVP框架就引起了关注。
MVP核心思维
基于MVC的基础,将Activity抽象出接口(变成纯View),把业务逻辑抽象成Presenter,Model不变
MVP框架图
包括 两种模式PV模式和SC模式
PV模式的特点:----- 这种模式使用比较广泛
1. View试图上的所有数据 通过IXXXXView.java,都暴露出来------方便做UI逻辑测试
2. UI逻辑部分跟VIew本身无关。UI逻辑在Presenter里头-------粒度太细。IView接口太庞大
SC模式的特点:
1. 数据流单向,只有set没有get。
2. 部分UI逻辑被分摊到了View。-------相对PV,View会复杂一点点。Presenter会略简洁点
MVP的特点:
1. Presenter是MVP模式的核心。
2. VIew仅仅只做数据的展示以及汇报
3. View只做被动的数据接收
4. View原则上不维护数据状态。尽量要保持独立单纯的UI操作。
MVP的缺点
1. 大量逻辑在Presenter中处理,会显得臃肿------解决方法:在UI和Presenter中加入中间层Mediator,将一些轻量化的预置操作放在Mediator中;Presenter和Model之间用Proxy。通过这两种方法去分担Presenter。
MVP的优点
1. 代码变简洁。Activity成功瘦身
2. 多了IXXXView.java让UI测试变简单
3. 避免内存溢出。当Activity在异步操作的时候,Activity被切换到后台或者Destory,这时候线程还保持对Activity实例的引用。导致了Activity无法被系统回收。有Presenter接管生命周期,就可以在onDestory的时候将引用清除。
MVP的优化
1. 针对不同的IXXXView可以做分层。
2. 对Activity做分层,提取BaseActivity(这个基本上所有app都有做)
以PV模式为例,作代码分析
View部分
Xml:
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:paddingTop="400dp"
tools:context="${relativePackage}.${activityClass}" >
<EditText
android:id="@+id/txt1"
android:layout_width="0dp"
android:layout_height="100dp"
android:layout_weight="1" />
<TextView
android:layout_width="0dp"
android:layout_height="100dp"
android:layout_weight="1"
android:text="/" />
<EditText
android:id="@+id/txt2"
android:layout_width="0dp"
android:layout_height="100dp"
android:layout_weight="1" />
<Button
android:id="@+id/cal"
android:layout_width="0dp"
android:layout_height="100dp"
android:layout_weight="1"
android:text="计算" />
<TextView
android:id="@+id/txt_result"
android:layout_width="0dp"
android:layout_height="100dp"
android:layout_weight="1" />
</LinearLayout>
Activity:
public class MainActivity extends Activity implements IMainView {
private EditText mTxt1, mTxt2;
private TextView mResult;
private Button mCal;
CalculatPresenter mPresenter;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
mTxt1 = (EditText) findViewById(R.id.txt1);
mTxt2 = (EditText) findViewById(R.id.txt2);
mCal = (Button) findViewById(R.id.cal);
mCal.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
mPresenter.calculat(getNum1Txt(), getNum2Txt());
}
});
mResult = (TextView) findViewById(R.id.txt_result);
mPresenter = new CalculatPresenter(this);
}
@Override
public int getNum1Txt() {
return Integer.valueOf(mTxt1.getText().toString()).intValue();
}
@Override
public int getNum2Txt() {
return Integer.valueOf(mTxt2.getText().toString()).intValue();
}
@Override
public void setResTxt(int result) {
mResult.setText(String.valueOf(result));
}
}
从这里可以看到MainActivity实现了IMainView.java。
实例化Presenter将逻辑操作都塞给Presenter并不作其它的操作。
在MainActivity中,只做了单纯的View操作。
Activity被彻底的分离出来了。。。。
Presenter部分
public class CalculatPresenter {
private CalculatModelImpl mModelImpl;
private IMainView mIView;
public CalculatPresenter(IMainView iview) {
mModelImpl = new CalculatModelImpl();
mIView = iview;
}
public void calculat(int num1, int num2) {
mIView.setResTxt(mModelImpl.calculat(num1, num2));
}
}
这里Presenter将具体逻辑处理派发给了Model。并将结果通过接口调用的方式传给View。
Model部分
public class CalculatModelImpl implements CalculatModel {
@Override
public int calculat(int num1, int num2) {
try {
int result = num1 / num2;
android.util.Log.e("eee", "eee result = " + result + " num1 = " + num1 + " num2 = " + num2);
return result;
} catch(Exception e) {
return -1;
}
}
}
public interface CalculatModel {
public int calculat(int num1, int num2);
}
对比之前的浅谈MVC模式【1】以及浅谈MVC模式【2】.可以发现Model这部分是一样的。
小结
一、Activity变成了单纯的View
二、Model的改变不影响View
三、IXXXXView为UI测试提供了便捷性
四、值得一试
PS.项目地址:https://github.com/wangxueming/Samples 在这里有MVC MVP的范例,后续增加MVVM。欢迎fork