引起程序员争吵的8个编程问题!

博客探讨了四个关于优秀程序员的争议观点:1) 业余时间是否必须写代码;2) 是否需要掌握多种语言;3) 对待“垃圾代码”的态度;4) 代码的可读性的重要性。作者认为,业余时间写代码的质量和目的比数量更重要,掌握多种语言能提升程序员的适应能力,有时“垃圾代码”能快速解决问题,而代码的可读性则直接影响到项目的维护和协作效率。

最近看了一遍文章,总结了 StackOverflow 上面20个最有争议的编程观点,挑了8个跟大家分享一下我自己的一些解读。

 

图片

 

业余时间不写代码的,都不是优秀的程序员

 

其实“业余”这个词就已经给业余时间产出的代码定性了。

 

国内大部分程序员多少都想搞点副业,而一身的编程技能是他们能快速利用的,常见的比如接外包。

 

但我所见过的大部分有副业的优秀程序员,几乎都是把业余时间写代码当成工作来做,或者说为了锻炼自己的编程技能,目的也是为工作更好地服务,提高效率。

 

我认为业余时间写不写代码和是否优秀并无关系,当然如果能以提升和实践的角度去不断练习,这无疑是一个对自我能力有要求的程序员。

 

图片

 

只会一门语言的程序员,不是优秀的程序员

 

这个观点的作者提到,自己所学过的每种语言都能让他收获不同的新知识,并能把这些语言有效地结合应用。

 

在他看来,这是人的一种探究和试验精神的表现,优秀的程序员就应该要具备这种研究素质。

 

我比较认同他的观点,从国内互联网发展环境来说,程序员去学习、去适应变化是常态,java程序员学个python开发并不是什么新鲜事。

 

 

 

图片

 

不要对“垃圾代码”有偏见

 

有时候完成一个特定的工作任务,或许一段“垃圾代码”就可以快速解决,但这种代码看起来可能是不符合规范的,或者后续无法延用的,又或者是难维护的,但它却是当下能快速解决问题的。

 

很多程序员喜欢花很长时间想一个完美的技术方案,但对于特定场景的短期小问题,或许也可以尝试用“垃圾代码”先解决问题。

 

在解决问题前,先不要带有主观偏见。

 

图片

 

代码的“可读性”是最重要的

 

有人认为代码的可读性比正确性还重要。可读性强意味着后续维护成本低,其他人接手也能快速理解,测试和修改成本也相对更低。

 

常见的比如一个程序员新人入职,让他去看高级开发写的代码,大部分时候脑子是乱的,因为每个人都在各自的逻辑里,理解维度不一样,这时候“可读性”就变得很重要。
 

以上4个关于优秀程序员和代码的观点,也引起了很多程序员的讨论,有人附议有人不认同,大家对于这4个观点是何想法?欢迎留言讨论!

 

另外4点,下一篇再跟大家分享。

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值