2转自 饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.25.97]

AMAS (2+): agent方面最好的会议. 但是现在agent已经是一个一般性的概念, 
   几乎所有AI有关的会议上都有这方面的内容, 所以AAMAS下降的趋势非常明显.

ECCV (2+): 计算机视觉方面仅次于ICCV的会议, 因为这个领域发展很快, 有可能
   升级到1-去.

ECML (2+): 机器学习方面仅次于ICML的会议, 欧洲人极力捧场, 一些人认为它已
   经是1-了. 我保守一点, 仍然把它放在2+. 因为机器学习发展很快, 这个会议
   的reputation上升非常明显.

ICDM (2+): 数据挖掘方面仅次于SIGKDD的会议, 目前和SDM相当. 这个会只有5年
   历史, 上升速度之快非常惊人. 几年前ICDM还比不上PAKDD, 现在已经拉开很大
   距离了.

SDM (2+): 数据挖掘方面仅次于SIGKDD的会议, 目前和ICDM相当. SIAM的底子很厚, 
   但在CS里面的影响比ACM和IEEE还是要小, SDM眼看着要被ICDM超过了, 但至少
   目前还是相当的.

ICAPS (2): 人工智能规划方面最好的会议, 是由以前的国际和欧洲规划会议合并
   来的. 因为这个领域逐渐变冷清, 影响比以前已经小了.

ICCBR (2): Case-Based Reasoning方面最好的会议. 因为领域不太大, 而且一直
   半冷不热, 所以总是停留在2上.

COLLING (2): 计算语言学/自然语言处理方面仅次于ACL的会, 但与ACL的差距比
   ICCV-ECCV和ICML-ECML大得多.

ECAI (2): 欧洲的人工智能综合型会议, 历史很久, 但因为有IJCAI/AAAI压着, 
   很难往上升.

ALT (2-): 有点象COLT的tier-2版, 但因为搞计算学习理论的人没多少, 做得好
   的数来数去就那么些group, 基本上到COLT去了, 所以ALT里面有不少并非计算
   学习理论的内容. 

EMNLP (2-): 计算语言学/自然语言处理方面一个不错的会. 有些人认为与COLLING
   相当, 但我觉得它还是要弱一点.

ILP (2-): 归纳逻辑程序设计方面最好的会议. 但因为很多其他会议里都有ILP方面
   的内容, 所以它只能保住2-的位置了.   

PKDD (2-): 欧洲的数据挖掘会议, 目前在数据挖掘会议里面排第4. 欧洲人很想把
   它抬起来, 所以这些年一直和ECML一起捆绑着开, 希望能借ECML把它带起来. 
   但因为ICDM和SDM, 这已经不太可能了. 所以今年的PKDD和ECML虽然还是一起开, 
   但已经独立审稿了(以前是可以同时投两个会, 作者可以声明优先被哪个会考虑, 
   如果ECML中不了还可以被PKDD接受).