mysql中的count(primary_key)、count(1)、count(*)的区别

本文探讨了在不同场景下使用SQL语句进行计数操作时,count(*)与count(1)的性能差异。当数据表没有主键时,count(1)可能更快;若有主键,则使用主键作为条件的count更快;若表只有一个字段,count(*)最快。文章还讨论了SQL自动优化机制,并提供了查询执行计划的方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

如果你的数据表没有主键,那么count(1)比count(*)快
如果有主键的话,那主键(联合主键)作为count的条件也比count(*)要快
如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦
count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。
如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。
因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你完成优化的
因此:count(1)和count(*)基本没有差别!

有待考证

可以通过以下命令查看
EXPLAIN EXTENDED SELECT count(*) from t_user limit 10;
show WARNINGS;
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值