从目前公开的技术信息和产品定位来看,“midsence”(推测你实际想了解的是 Midscene.js,此前对话中已确认其为AI驱动的自动化SDK)与“browser_use”(推测是指浏览器相关的“使用场景/工具”或特定浏览器自动化工具,如BrowserStack、Selenium等,因“browser_use”并非标准技术术语,暂按“浏览器自动化/使用工具”范畴定义)的核心区别,主要体现在 产品定位、核心功能、应用场景、技术依赖 四个维度,具体对比如下:
一、核心定位差异
| 对比项 | Midscene.js(“midsence”对应产品) | Browser_use(浏览器自动化/使用工具) |
|---|---|---|
| 本质定位 | AI驱动的自动化SDK(软件开发工具包) | 浏览器场景的工具/平台(含自动化、测试、跨端使用等) |
| 核心目标 | 通过AI能力简化“多步骤操作自动化”开发,不局限于浏览器场景 | 聚焦浏览器生态,解决“浏览器使用/自动化/测试”的特定需求 |
| 服务对象 | 开发者(需集成SDK到代码中,实现自定义自动化逻辑) | 开发者、测试工程师、产品经理(可直接使用工具或调用API) |
二、核心功能差异
1. Midscene.js 的核心功能
- AI驱动的自动化逻辑生成:无需手动编写复杂的元素定位(如CSS选择器、XPat

最低0.47元/天 解锁文章
317

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



