为什么基类指针（或引用）可以调用派生类的private虚函数_基类指针可以调用派生类函数的原理-优快云博客

本文探讨了在C++中基类的public虚函数被派生类重写为private时，为何仍可通过基类指针调用派生类的虚函数。解析了vptr和vtable的工作原理，并解释了编译器如何忽略派生类中虚函数的访问控制。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在基类中定义了public虚函数，在派生类中将其重写，但是设置为private，为什么通过基类指针仍然可以发生动态绑定调用派生类中的private虚函数？

例子如下：

class Base
{
public:
    // public虚函数
    virtual void Disp() { cout << "base.\n"; }
};
 
class Derived : public Base
{
private:
    // 重写基类虚函数，但是放在private中
    virtual void Disp() { cout << "derived.\n"; }
};
 
void main()
{
    Derived Dobj;
    Base *pBase = &Dobj;
    pBase->Disp();    // 显示的结果是派生类的虚函数被调用！
}

正确的解释：派生类中虚函数的访问权限是在编译阶段由基类确定的，在运行阶段不再检查访问权限，所以，虚函数的访问权限与派生类就没关系了。

更进一步的解释：当pBase->Disp()时，首先通过这个对象的vptr找到对应的vtable, 因为它实际上是Derived对象，所以找到的是Derived的虚表，所有的Derived对象都共用这个虚表。又因为是通过基类的指针调用的，编译器从Base的类型信息中查到Disp是虚表中的第一个entry, 而且这个函数的访问权限是public的，所以首先它让你调用，其次，从虚表第一个entry中取出的函数地址对应着Derived::Disp, 所以最后是Derived::Disp被调用，Derived::Disp在Derived中的访问权限在这里是无关的了，编译器根本不会费事去查询这一信息。甚至这一信息可能根本编译器也不知道。