在上一篇Linux和Java中的I/O模型中介绍了NIO、BIO模型,本篇文章讲解一下多线程+BIO的通信模型。主流的web服务器Tomcat就是多线程+BIO的通信模型的代表者。
原理图

Server端
Server端即接收消息的那一端。BIO是一种阻塞IO,也就是说,当前线程会一直阻塞,直到接受到消息。所以通常会使用多个线程来配合,即每来一个IO连接,都新启一个线程去处理。
但由于在Java中,线程是一种比较宝贵的资源,所以一般会使用线程池来复用线程资源。
public class Server {
public static void main(String[] args) {
int port = 8080;
// 声明线程池
Executor executor = new ThreadPoolExecutor(10, 10000, 5,
TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<>());
// 创建一个服务端
try(ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(port)) {
System.out.println("server 启动...");
while (true) { // 死循环
// 这里会阻塞,直到有新的连接进来
Socket socket = serverSocket.accept();
// 有新的连接,就创建一个新的Task,丢进线程池。
executor.execute(() -> {
try(BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream()))) {
// 读取并打印数据
System.out.println("server 收到: " + reader.readLine());
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
});
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
Clinet端
Clinet即发送消息的那一端。客户端就简单多了,只需要用writer把字符串写进去就行了。这里在PrintWriter的构造函数中传入了true,意思是设置autoFlush,这样就不需要手动刷新writer了。
public class Client {
public static void main(String[] args) {
try (
Socket socket = new Socket("127.0.0.1", 8080);
PrintWriter writer = new PrintWriter(socket.getOutputStream(), true);
) {
writer.println("hi,这是client");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
优劣对比
- 优势是使用简单,很容易就可以实现。
- 劣势是不能支持太大的并发。一方面一旦并发量超过阻塞队列的容量,线程池就会执行拒绝策略;另一方面,每个线程在处理IO的时候其实是阻塞的,一旦处理IO的时间过长,就会阻塞很久,导致后面的Task需要等很久。
本文深入解析了多线程配合BIO的通信模型,通过实例展示了如何使用Java实现Server端与Client端的通信。文章重点介绍了Server端如何利用线程池处理大量并发连接,以及Client端如何简单发送消息。
732

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



