小白搞懂了GC全过程，全靠阿里专家12张图

最新推荐文章于 2025-12-18 11:37:22 发布
转载 最新推荐文章于 2025-12-18 11:37:22 发布 · 9.5k 阅读 · 3 ·
CC 4.0 BY-SA版权
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/KWxW66XtsiEnjb0sqL-isg

本文深入探讨了算法标注过程中的核心技巧与最佳实践，旨在帮助读者提升标注效率与准确性。文章详细介绍了不同类型的标注任务，如图像标注、文本标注及语音标注等，并提供了实用的案例分析。
阿里Sentinel学习与实践总结：流量控制、熔断降级全解析
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
01-17 85万+
本文总结了阿里Sentinel的核心功能和使用方法，重点介绍了流量控制、熔断降级、限流等机制在微服务架构中的应用。通过对Sentinel的学习与实践，本文阐述了其在保障系统稳定性和高可用性方面的关键作用，并探讨了如何在不同业务场景中灵活配置和使用Sentinel。最后，文章总结了Sentinel作为分布式系统中流量管理的利器，其在微服务架构中的不可或缺的地位。
Java GC 基础知识快速回顾
热门推荐
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
03-02 15万+
本篇文章深入探讨了 Java 垃圾回收（GC）机制的核心概念、工作原理及其对应用性能的影响。我们介绍了垃圾回收的基本概念，包括堆和栈的内存管理、GC 的触发机制、GC 对开发者的重要性等。文章重点分析了常见的垃圾回收算法和回收器，涵盖了分代收集和分区收集策略，以及如何根据应用需求选择合适的回收器。最后，我们还讨论了 GC 的性能调优方法，帮助开发者通过优化内存管理提升应用性能，避免内存泄漏和性能瓶颈。通过本文的学习，读者将能够更好地理解和优化 Java 应用中的垃圾回收机制，确保程序的高效稳定运行。
JVM----GC（上）
四叶草的博客
01-06 1249
Java堆分为：新生代和老年代。 新生代：被分为Eden和Survivor区， Survivor由FromSpace和ToSpace组成， 8:1:1 Eden空间不足的时候，会把存活的对象转移到Survivor中。对象从新生代消失的过程称为minor GC 老年代: 用于存放新生代中经过多次垃圾回收仍然存活的对象。从老年代中消失的过程，称为major GC或full GC。 新生代： Eden区、s0区、s1区。 对象先在 Eden 区分配，在⼀次新⽣代垃圾回收后，若对象还存活，则进⼊ s0 或s1，对象
阿里专家15年经历整理成干货电子书免费送
weixin_41385912的博客
08-29 195
作者简介：曾任职于阿里巴巴，每日优鲜等互联网公司，任技术总监。15年电商互联网经历。认识二马是5年前的事了，当时他还在阿里巴巴潜心研究技术，是我眼中的技术狂热者。二马很多干货文章，都来自...
零成本体验模型微调？技术小白魔搭+LLaMa Factory 跑通全流程
2301_81940605的博客
11-28 861
我们用魔搭+LLaMa Factory，0 成本，体验一个微调的全流程，无需考虑自己的电脑配置，全部云上微调，最后再将微调的模型引入本地直接体验对话（这次使用一个简单的数据集，所以结局有反转惊喜）
一年时间，从小白到进入阿里巴巴核心部门
weixin_46898270的博客
08-19 423
注明：本文章不是为了装，如果要喷的话，请右上！发本文的目的是为了让大家可以参考我的学习经历，提高自己的能力！当然人外有人天外有天，大神也别打我！再次说明，我只是为了能够帮助迷茫的兄弟们！ 可能故事有点长，大家是想听故事还是直接听我讲我学了什么，怎么学习的。 好吧，进入实验室的过程我就不细说了，最后选了两个人，一个就是我！！ 进去的第一个项目是做一个javase的桌面项目，我和同伴负责的是写界面。 当时就觉得有机会写真正项目就已经很开心了，根本不考虑写什么，就算写写界面我都很高兴。 在写界面的时候，第一次用.
一年时间，从小白到进入阿里核心部门，“他”的逆袭之路
wdj0311的博客
11-27 277
注明：这是一个励志老哥给我分享的个人经历，发本文的目的是为了让大家可以参考他的学习经历，提高自己的能力!当然人外有人天外有天，大神也别打我!再次说明，我只是为了能够帮助迷茫的兄弟们!接下来以他的第一视角为大家讲述他的经历。 可能故事有点长，大家是想听故事还是直接听我讲我学了什么，怎么学习的。 好吧，进入实验室的过程我就不细说了，最后选了两个人，一个就是我!! 进去的第一个项目是做一个javase的桌面项目，我和同伴负责的是写界面。 当时就觉得有机会写真正项目就已经很开心了，根本不考虑写什么，
零基础学AI大模型之大模型私有化部署全指南
2401_82469710的博客
12-18 750
本文将系统梳理开源大模型私有化部署的常见方式，详解DeepSeek各参数模型的硬件配置与适用场景，并聚焦Ollama工具的实操落地，为技术团队提供从选型到部署的完整参考。
Android-GC原理探究（深度好文）(1)
2401_84123265的博客
04-22 344
给大家分享一份移动架构大纲，包含了移动架构师需要掌握的所有的技术体系，大家可以对比一下自己不足或者欠缺的地方有方向的去学习提升；《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取！体系，大家可以对比一下自己不足或者欠缺的地方有方向的去学习提升；**[外链图片转存中…(img-qU5VHPNH-1713774751536)]《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取！
大模型新手必看！100个基础知识点全在这
2401_82469710的博客
10-30 473
从智能对话到图像生成，从文本创作到数据分析，大模型的应用场景无处不在。然而，对于初入大模型领域的小白来说，面对众多的专业术语和复杂的概念，可能会感到无从下手。
I2C协议靠这16张图彻底搞懂（超详细）
一名热爱技术的工程师的博客。分享技术干货，记录美好生活。永远相信美好的事情即将发生。
10-20 7万+
I²C（Inter-Integrated Circuit），中文应该叫集成电路总线，它是一种串行通信总线，使用多主从架构，是由飞利浦公司在1980年代初设计的，方便了主板、嵌入式系统或手机与周边设备组件之间的通讯。由于其简单性，它被广泛用于微控制器与传感器阵列，显示器，IoT设备，EEPROM等之间的通信。
Java回收垃圾的基本过程与常用算法
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
05-01 5万+
Java 垃圾回收的基本过程可以分为以下三个步骤：垃圾分类、垃圾查找和垃圾清理，我们可以展开分析，并详细讲下垃圾算法的基本内容
17张图带你彻底搞懂hudi upsert源码
h335146502的专栏
05-15 6563
前言 ​ 如果要深入了解apache hudi技术的应用或是性能调优，那么明白源码中的原理对我们会有很大的帮助。在apache hudi 中upsert 是他的核心功能之一，主要完成增量数据在hdfs上的修改，并可以支持事务。在hive中修改数据需要重新分区或重新整个表，但是对于hudi更新可以是文件级别的重写或是数据先进行追加后续在重写，对比Hive 大大的提高了更新性能。upsert支持两种模式的写入copy on write和merge on read ，下面本文将介绍Apache Hu
（27页PPT）某省市照明智能管理系统解决方案.pptx
12-20
（27页PPT）某省市照明智能管理系统解决方案.pptx
资阳市第二自来水厂3dtiles模型
最新发布
12-20
资阳市第二自来水厂3dtiles模型
山西省暴雨洪水计算实用手册
12-20
山西省暴雨洪水计算实用手册
V-ASSISTANT-V1.03.7z
12-20
V-ASSISTANT_V1.03.7z
八张图搞懂Flink的Exactly-once
01-08
### Flink Exactly-Once Semantics Explained In the context of stream processing, ensuring that each record is processed only once (exactly-once) without any loss or duplication becomes critical for applications requiring high accuracy and reliability. For this purpose, Apache Flink implements sophisticated mechanisms to guarantee exactly-once delivery semantics. #### Importance of Exactly-Once Processing Exactly-once processing ensures every message is consumed precisely one time by downstream systems, preventing both data loss and duplicate records[^3]. This level of assurance is particularly important when dealing with financial transactions, billing information, or other scenarios where even a single error can lead to significant issues. #### Implementation Mechanisms To achieve exactly-once guarantees, Flink employs several key technologies: 1. **Checkpointing**: Periodic snapshots are taken across all operators within a job graph at consistent points in time. These checkpoints serve as recovery states which allow jobs to resume from these saved positions upon failure. 2. **Two-phase commit protocol**: When interacting with external systems like databases or messaging queues through sinks, Flink uses an extended version of the two-phase commit transaction mechanism. During checkpoint creation, pre-commit actions prepare changes; after successful completion of the checkpoint process, global commits finalize those operations[^4]. ```mermaid graph LR; A[Start Transaction] --> B{Prepare Changes}; B --> C(Pre-Commit); C --> D{All Pre-commits Succeed?}; D -->|Yes| E(Global Commit); D -->|No| F(Abort); ``` This diagram illustrates how the two-phase commit works during sink operations. Each operator prepares its part before confirming globally whether everything has been successfully prepared. Only then does it proceed with committing or aborting based on consensus among participants. #### Barrier Insertion & Propagation For maintaining consistency between different parts of computation while taking periodic snapshots, barriers play a crucial role. They act as synchronization markers inserted into streams periodically according to configured intervals. As they propagate along with events throughout the topology, they ensure that no new elements enter until previous ones have completed their respective stages up till the barrier point. ```mermaid sequenceDiagram participant Source participant OperatorA participant OperatorB Note over Source: Time advances... Source->>OperatorA: Data Element 1 Source->>OperatorA: Checkpoint Barrier X Source->>OperatorA: Data Element 2 OperatorA->>OperatorB: Forwarded Elements + Barrier X Note right of OperatorB: Process pending items\nbefore handling next element post-barrier ``` The sequence above shows how barriers travel alongside regular data flow but enforce order so that computations remain synchronized despite asynchronous nature inherent in distributed environments. --related questions-- 1. What challenges arise when implementing exactly-once semantics in real-world applications? 2. How do checkpointing frequencies impact performance versus fault tolerance trade-offs? 3. Can you explain what happens if some nodes fail midway through a two-phase commit operation? 4. Are there alternative methods besides using barriers for achieving similar levels of consistency? 5. In practice, under what circumstances might at-least-once be preferred over exactly-once semantics?
评论 2
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值