Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1, fault addr 0x8 in tid 4101 (Thread-28)

老项目偶现闪退问题及解决方案
最新推荐文章于 2023-12-10 19:57:15 发布
原创 最新推荐文章于 2023-12-10 19:57:15 发布 · 336 阅读 · 1 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#android

老项目偶尔会闪退，找日志又找不到原因，最终发现了报错的日志

2023-06-15 10:23:07.050 2687-2687/? A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1, fault addr 0x4 in tid 2687 (om.iterminal.test)
2023-06-15 10:23:07.050 212-212/? W/: debuggerd: handling request: pid=2687 uid=10126 gid=10126 tid=2687
2023-06-15 10:23:07.130 3160-3160/? A/DEBUG: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
2023-06-15 10:23:07.130 3160-3160/? A/DEBUG: Build fingerprint: 'Android/rk3399_all/rk3399_all:7.1.2/NHG47K/ys-an707071051:userdebug/test-keys'
2023-06-15 10:23:07.130 3160-3160/? A/DEBUG: Revision: '0'
2023-06-15 10:23:07.130 3160-3160/? A/DEBUG: ABI: 'arm'
2023-06-15 10:23:07.131 3160-3160/? A/DEBUG: pid: 2687, tid: 2687, name: om.iterminal.test  >>> com.iterminal.test <<<
2023-06-15 10:23:07.131 3160-3160/? A/DEBUG: signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x4
2023-06-15 10:23:07.131 3160-3160/? A/DEBUG:     r0 00000000  r1 00000004  r2 ffa2ba10  r3 ee6ec008
2023-06-15 10:23:07.131 3160-3160/? A/DEBUG:     r4 ee6ec008  r5 ee6ec008  r6 12c03be0  r7 ffffffff
2023-06-15 10:23:07.131 3160-3160/? A/DEBUG:     r8 6fb5e2c4  r9 ee105400  sl c78b2000  fp ffffffff
2023-06-15 10:23:07.131 3160-3160/? A/DEBUG:     ip efdd1064  sp ffa2ba08  lr efdb6997  pc f07bdd3e  cpsr 000f0030
2023-06-15 10:23:07.389 439-606/system_process I/InputDispatcher: Dropping event because there is no touchable window at (889, 867).
2023-06-15 10:23:07.707 3160-3160/? A/DEBUG: backtrace:
2023-06-15 10:23:07.707 3160-3160/? A/DEBUG:     #00 pc 0000bd3e  /system/lib/libutils.so (_ZNK7android7RefBase9incStrongEPKv+3)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #01 pc 00051993  /system/lib/libgui.so (_ZNK7android7Surface25getIGraphicBufferProducerEv+20)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #02 pc 0008ac35  /system/lib/libandroid_runtime.so
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #03 pc 0008afef  /system/lib/libandroid_runtime.so
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #04 pc 01eaa3e5  /system/framework/arm/boot-framework.oat (offset 0x15d8000) (android.view.Surface.nativeIsValid+88)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #05 pc 01eab437  /system/framework/arm/boot-framework.oat (offset 0x15d8000) (android.view.Surface.isValid+114)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #06 pc 01eb35eb  /system/framework/arm/boot-framework.oat (offset 0x15d8000) (android.view.SurfaceView.updateWindow+2614)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #07 pc 01eb29e5  /system/framework/arm/boot-framework.oat (offset 0x15d8000) (android.view.SurfaceView.setVisibility+120)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #08 pc 000a99c1  /system/lib/libart.so (art_quick_invoke_stub_internal+64)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #09 pc 00405281  /system/lib/libart.so (art_quick_invoke_stub+232)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #10 pc 000b0c55  /system/lib/libart.so (_ZN3art9ArtMethod6InvokeEPNS_6ThreadEPjjPNS_6JValueEPKc+136)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #11 pc 001ed0d5  /system/lib/libart.so (_ZN3art11interpreter34ArtInterpreterToCompiledCodeBridgeEPNS_6ThreadEPNS_9ArtMethodEPKNS_7DexFile8CodeItemEPNS_11ShadowFrameEPNS_6JValueE+200)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #12 pc 001e7685  /system/lib/libart.so (_ZN3art11interpreter6DoCallILb0ELb0EEEbPNS_9ArtMethodEPNS_6ThreadERNS_11ShadowFrameEPKNS_11InstructionEtPNS_6JValueE+492)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #13 pc 003ff6fb  /system/lib/libart.so (MterpInvokeVirtualQuick+322)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #14 pc 000a0594  /system/lib/libart.so (ExecuteMterpImpl+29972)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #15 pc 001ca9af  /system/lib/libart.so (_ZN3art11interpreterL7ExecuteEPNS_6ThreadEPKNS_7DexFile8CodeItemERNS_11ShadowFrameENS_6JValueEb+290)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #16 pc 001cf481  /system/lib/libart.so (_ZN3art11interpreter30EnterInterpreterFromEntryPointEPNS_6ThreadEPKNS_7DexFile8CodeItemEPNS_11ShadowFrameE+92)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #17 pc 003f4787  /system/lib/libart.so (artQuickToInterpreterBridge+706)
2023-06-15 10:23:07.708 3160-3160/? A/DEBUG:     #18 pc 000ae413  /system/lib/libart.so (art_quick_to_interpreter_bridge+34)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #19 pc 0164d39d  /system/framework/arm/boot-framework.oat (offset 0x15d8000) (android.os.Handler.dispatchMessage+112)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #20 pc 01c04baf  /system/framework/arm/boot-framework.oat (offset 0x15d8000) (android.os.Looper.loop+714)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #21 pc 0165e737  /system/framework/arm/boot-framework.oat (offset 0x15d8000) (android.app.ActivityThread.main+426)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #22 pc 000a99c1  /system/lib/libart.so (art_quick_invoke_stub_internal+64)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #23 pc 00405389  /system/lib/libart.so (art_quick_invoke_static_stub+228)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #24 pc 000b0c7f  /system/lib/libart.so (_ZN3art9ArtMethod6InvokeEPNS_6ThreadEPjjPNS_6JValueEPKc+178)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #25 pc 00315e81  /system/lib/libart.so (_ZN3artL18InvokeWithArgArrayERKNS_33ScopedObjectAccessAlreadyRunnableEPNS_9ArtMethodEPNS_8ArgArrayEPNS_6JValueEPKc+56)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #26 pc 00317213  /system/lib/libart.so (_ZN3art12InvokeMethodERKNS_33ScopedObjectAccessAlreadyRunnableEP8_jobjectS4_S4_j+766)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #27 pc 002bd4ed  /system/lib/libart.so (_ZN3artL13Method_invokeEP7_JNIEnvP8_jobjectS3_S3_+40)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #28 pc 005aed49  /system/framework/arm/boot.oat (offset 0x51b000) (java.lang.reflect.Method.invoke+116)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #29 pc 020fcbf9  /system/framework/arm/boot-framework.oat (offset 0x15d8000) (com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run+100)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #30 pc 020fdbd5  /system/framework/arm/boot-framework.oat (offset 0x15d8000) (com.android.internal.os.ZygoteInit.main+1536)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #31 pc 000a99c1  /system/lib/libart.so (art_quick_invoke_stub_internal+64)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #32 pc 00405389  /system/lib/libart.so (art_quick_invoke_static_stub+228)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #33 pc 000b0c7f  /system/lib/libart.so (_ZN3art9ArtMethod6InvokeEPNS_6ThreadEPjjPNS_6JValueEPKc+178)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #34 pc 00315e81  /system/lib/libart.so (_ZN3artL18InvokeWithArgArrayERKNS_33ScopedObjectAccessAlreadyRunnableEPNS_9ArtMethodEPNS_8ArgArrayEPNS_6JValueEPKc+56)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #35 pc 00315c93  /system/lib/libart.so (_ZN3art17InvokeWithVarArgsERKNS_33ScopedObjectAccessAlreadyRunnableEP8_jobjectP10_jmethodIDSt9__va_list+266)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #36 pc 00277b97  /system/lib/libart.so (_ZN3art3JNI21CallStaticVoidMethodVEP7_JNIEnvP7_jclassP10_jmethodIDSt9__va_list+426)
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #37 pc 000666ad  /system/lib/libandroid_runtime.so
2023-06-15 10:23:07.709 3160-3160/? A/DEBUG:     #38 pc 00067f7f  /system/lib/libandroid_runtime.so (_ZN7android14AndroidRuntime5startEPKcRKNS_6VectorINS_7String8EEEb+498)
2023-06-15 10:23:07.710 3160-3160/? A/DEBUG:     #39 pc 00001947  /system/bin/app_process32
2023-06-15 10:23:07.710 3160-3160/? A/DEBUG:     #40 pc 00016c4d  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
2023-06-15 10:23:07.710 3160-3160/? A/DEBUG:     #41 pc 00001564  /system/bin/app_process32

各种百度，各种方式也都尝试了，把代码一点一点的排查，都解决不掉，根据报错的日志信息，一点一点扣，因为我们的是在点击按钮切换页面，然后再返回，重复循环操作，快速进页面关页面，然后就会闪退也不是每次都会闪退，但是闪退的还挺频繁的，突发奇想

观察一下activity的生命周期，发现oncreate(),onstop().ondestroy()不是成对出现的，一旦闪退的时候就是乱七八糟的，所以我给进页面的onclick（）方法加了防双击判断，然后就没再测出来闪退，不知道是否彻底解决了，先记录一下

欢迎指正

cn.sample.mnn.detect A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0 in tid
jacke121的专栏
06-17 6068
cn.sample.mnn.detect A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0 in tid 8393 (mple.mnn.detect), pid 8393 (mple.mnn.detect) 创建会话报错了： 可能是因为新版本mnn编译的库，旧版本不支持？ auto net=(MNN::Interpreter::createFromFile(model_path.c_str())...
Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
jacke121的专栏
02-02 9481
Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0 后来发现是mnn模型不存在，把文件不上就可以了。
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x8
qq_24131317的博客
08-19 2642
Android 10 华为手机运行原生app报错： Timestamp: 2021-08-19 09:58:05+0800 2021-08-19 09:58:05.940 A/DEBUG: pid: 7178, tid: 7227, name: LeakCanary-Heap >>> com.jjkj.sbdj <<< 2021-08-19 09:58:05.940 A/DEBUG: uid: 10465 2021-08-19 09:58:05.940 A/DEBUG:
错误信息Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x00000040 (code=1), thread 2736 (Thread-103)
难不难的博客
09-17 762
在用ffmpeg编码视频时报了这个错误，经过一步步排查，最后得知原因是io问题，在文件的都写时是否被赋予权限， 1.在AndroidMainfest是否允许对内存卡进行读写，权限如下<uses-permission android:name="android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE"/> <uses-permission android:name="and
开发过程中内存崩溃分析(: signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xf8)
qq_41163331的博客
02-27 2万+
在项目上线之后，发现一个很不容易发现的内存崩溃，那么该如何定位崩溃的位置呢？，首先从拿到崩溃的堆栈信息，如下： 18244 F DEBUG : Revision: ‘0’ 02-27 09:49:42.920 18244 18244 F DEBUG : ABI: ‘arm’ 02-27 09:49:42.920 18244 18244 F DEBUG : pid: 14285, tid...
Android问题笔记四十二：signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR) 的解决方法
空名先生
10-28 4011
之前开发的 SO 一直很正常，最近一段时间有新业务要在原来SO 上开发，并且有了新的设计逻辑，也是新的同事去写了。所以公司准备 SO 重写一下。部分业务还是仿照或复制原来的代码，但是给到 Android 后一直崩溃，而且看 JNI 中同事写的日志最终停止点不固定。
关于异常 libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1, fault addr 0x64616570 in tid 17260 (FinalizerDaemon)
热门推荐
yang1159的博客
07-31 5万+
         从学习android 入门到现在，遇到问题，第一反应都是网上查资料，看看前辈们是怎么处理的，在融合自己的项目，加以更改，但不是每一个问题网上都是有分享的，到最后还是靠自己，最近入手的项目上 遇到的 libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1, fault addr 0x64616570 in tid 17260 (FinalizerDaemon...
A/libc:fatal signal 11(SIGSEGV).code 1, fault addr 0x0 in tid 26488 (VideoEncoder)
djh10000的博客
03-23 6712
在调试Camera模块；发现相同的代码在厂家提供的环境里边编译、就是ok的，在我们的源码树中编译，将HAL库推进去后、就会signal 11退出。 一、现象 1 F/libc ( 4250): Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x00000000 (code=1), thread 4358 (CameraPreviewTh) 2 I/DE...
A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x16 in tid 6425 (Thread-380), p
wangdaoyiyou的博客
08-01 1万+
A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x16 in tid 6425 (Thread-380), pid 6308 Build fingerprint: 'Nokia/Dragon_00CN/DRG:9/PPR1.180610.011/00CN_3_47I:user/release-key...
Android Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc in tid 24934 (GLThread 12336
gsrkuang的博客
07-03 6949
项目场景： 游戏用的是Egret引擎，这是Android项目的结构 问题描述： 最近在项目中加入Firebase的登录代码，结果游戏一发布就被测试到闪退了，后来找个半天时间没找到问题，然后运行了一下以前项目的apk，结果没有问题，好了这下子问题就找到了。 MainActivity： @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceSta
jni错误分析之 Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1, fault addr 0x8 in tid 4420
情随事迁个人博客
08-14 939
下面是具体错误 2:08:06.731 4420-4420/? A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1, fault addr 0x8 in tid 4420 (com.tencent.mm) 08-14 02:08:06.832 1393-1393/? I/DEBUG: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *...
A/DEBUG: signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x1c
情随事迁个人博客
05-15 448
43:23.170 873-873/? I/MSM-irqbalance: Decided to move IRQ3 from CPU1 [P:0] to CPU7 [P:1] (banned) 05-15 14:43:23.233 5828-5828/? A/DEBUG: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** **...
Fatal signal 11 (SIGSEGV)报错解决
忆璇的博客
02-10 2187
Fatal signal 11 (SIGSEGV)报错解决
讲解Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
牛肉胡辣汤
12-10 1万+
Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0是一个常见的C/C++程序运行时错误，它发生在程序试图访问无效的内存地址时。尽管解决这种错误可能会有一定的挑战，但通过仔细检查代码并采取防御性编程措施，我们可以最大程度地减少和解决这类错误。在实际应用场景中，你可能需要多方面地考虑代码中的可能错误，并进行适当的调试和修复。当我们运行这段代码时，它会导致Fatal signal 11错误，因为我们试图访问一个无效的内存地址。
signal 11(SIGSEGV) fault addr deadbaad错误处理
hailushijie的专栏
02-20 1万+
原文地址：signal 11(SIGSEGV) fault addr deadbaad错误处理 作者：landuochong 首先，你得承认经常看到这样的log是要崩溃的。。。。 没有任何debug信息，你不知道是哪句出错了，你只知道，深层的so调用出问题了。。。 而你基本不可能再去修改这些文件去适应你的程序，因为 1. 能力不足 2. 即使实力超群，投入产出比也相当
JNI：Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x00000008 (code=1)错误的一点认识
GIS小生的记录
12-03 4006
最近做的一个东西需要jni去实现，对于一个我这样用惯了java，习惯了debug的人来说，用NDK，使用C/C++去编程是件很苦逼的事情，但是最苦逼的事情在于内存错误发生后如何排查，尤其是 Fatal signal 11 (SIGSEGV)这个错误尤其恼人，报出来之后程序就会崩溃，定位还不好定位，刚开始发生这样的错误时候，只能去到处加log，到处屏蔽代码去找问题发生的地方，效率比较低，并且很难找到
android touch处理流程,Android输入输出系统之TouchEvent流程
weixin_33680447的博客
05-27 1038
int32_tInputDispatcher::findTouchedWindowTargetsLocked(nsecs_tcurrentTime,constMotionEntry*entry,nsecs_t*nextWakeupTime){enumInjectionPermission{INJECTION_PERMISSION_UNKNOWN,INJECTION_PERMISS...
Android 10 SurfaceView 奔溃报错signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x4
yxdspirit的专栏
10-09 5675
Android 10 SurfaceView Navite 异常报错。 android.view.SurfaceControl$Transaction.deferTransactionUntilSurface android.view.SurfaceView.applySurfaceTransforms android.view.SurfaceView$3.positionChanged
android jni ndk 报错Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR)
zpswz的博客
07-04 1539
调试调用公司同事开发的 c++库(.so或.a)的时候，运行直接报了Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR)这个错误 后面发现是由于库需要读写SD卡的权限，测试app没写手机权限申请 申请了权限就好了。
A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0 in tid 31554 (ImageReader-640)
最新发布
10-24
<think>我们已经收集了关于Fatal signal 11 (SIGSEGV)错误的信息，特别是当fault addr为0x0时，这通常表示程序试图访问一个空指针（NULL pointer dereference）。在Android开发中，这种错误通常发生在本地代码（如JNI）中。根据引用[1]和[2]提供的线索，我们可以总结出以下几种可能的原因和解决方案： 1. **空指针解引用**：程序试图访问一个空指针（即地址0x0）指向的内存。这通常是由于编程错误导致的，比如在C/C++代码中没有检查指针是否为空就使用它。 2. **硬件加速问题**：在引用[2]中提到，React Native应用中的WebView组件在安卓12上可能会导致此问题。解决方案包括： - 设置WebView的`renderToHardwareTextureAndroid={true}`，但要注意这可能会在部分不支持硬件加速的设备上引发闪退。 - 在WebView的style中增加属性`overflow: 'hidden'`和`opacity: 0.99`，并在其上层View中设置`overflow: 'hidden'`。 - 此外，安卓12上新的滑动效果（overscroll）也可能导致此问题。如果WebView嵌套在ScrollView中，可以设置`overScrollMode="never"`。 3. **其他可能的原因**：内存损坏、堆栈溢出、使用已释放的内存等。 针对用户的具体错误信息：“tid 31554 (ImageReader-640)”，这提示错误发生在与图像读取相关的线程中。因此，我们需要关注与图像处理相关的代码。 **解决步骤：** 1. **检查本地代码（如果有）**：如果应用使用了JNI，那么需要检查与ImageReader相关的本地代码。特别注意： - 指针在使用前是否进行了空值检查。 - 内存管理是否正确（如避免野指针、重复释放等）。 2. **检查第三方库**：如果使用了第三方图像处理库，确保它们与当前Android版本（特别是安卓12）兼容。有时库中的bug会导致此类错误。 3. **查看日志**：除了崩溃日志，还需要查看logcat中的详细日志，特别是崩溃发生前的日志，以获取更多线索。 4. **尝试复现**：尝试在特定环境下复现问题，例如在安卓12设备上执行特定的图像读取操作。 5. **更新依赖库**：确保所有依赖库（特别是与图像处理相关的库）都是最新版本，因为新版本可能已经修复了相关bug。 6. **使用工具诊断**： - 使用AddressSanitizer（ASan）来检测内存错误。 - 使用NDK中的`ndk-stack`工具来将崩溃日志中的地址转换为可读的代码行。 7. **检查权限**：确保应用具有所需的权限（例如读取外部存储的权限），特别是在安卓12上，权限管理更为严格。 由于用户提到错误发生在“ImageReader-640”线程中，我们可以推测问题可能与Android的ImageReader类有关。在Android中，ImageReader用于从相机或其他来源获取图像数据。常见的错误原因包括： - 在回调中访问了已经被释放或无效的Image对象。 - 多线程同步问题，比如在一个线程中关闭ImageReader，而另一个线程还在访问它的图像。 **建议的解决方案：** 1. **检查ImageReader的回调**：确保在`onImageAvailable`回调中，正确处理了Image对象，即在使用后及时调用`Image.close()`，但要注意不要在回调外部或另一个线程中访问已关闭的Image。 2. **检查Surface的释放**：如果ImageReader关联的Surface被提前释放，也可能导致问题。 3. **更新Android SDK和NDK**：确保使用最新版本的SDK和NDK，因为Google可能已经修复了相关的问题。 4. **在代码中添加防护**：在访问Image对象之前，检查它是否为null，并确保在访问后及时关闭。 示例代码： ```java try (Image image = imageReader.acquireLatestImage()) { if (image != null) { // 处理image } } catch (IllegalStateException e) { // 处理异常 } ``` 5. **查看官方文档和问题追踪**：检查Android官方问题追踪系统（issuetracker.google.com）中是否有类似问题的报告。 由于我们没有具体的代码，以上提供的是通用性的解决方案。如果上述方法不能解决问题，建议提供更详细的崩溃堆栈信息，以便进一步分析。 §§相关问题§§ 1. 如何诊断Android中的SIGSEGV错误？ 2. 在Android开发中，如何避免空指针解引用？ 3. ImageReader在Android中的正确使用方法有哪些？ </think>### 解决 `A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0 in tid 31554 (ImageReader-640)` 错误的方法 此错误表示发生了**空指针解引用**（程序试图访问内存地址 `0x0`）。以下是针对 `ImageReader-640` 线程的解决方案： --- ### 核心解决方法 1. **检查图像处理代码的空指针** ```java // 示例：检查 acquireLatestImage() 返回值 Image image = imageReader.acquireLatestImage(); if (image == null) { // 必须检查空指针 Log.e(TAG, "Acquired image is null"); return; } try (Image.Plane[] planes = image.getPlanes()) { // 处理图像数据... } finally { image.close(); // 确保释放资源 } ``` 2. **修复 ImageReader 生命周期管理** - 确保 `ImageReader` 在 Activity/Fragment 的 `onPause()` 中关闭： ```java @Override protected void onPause() { if (imageReader != null) { imageReader.close(); imageReader = null; } super.onPause(); } ``` --- ### 针对性解决方案 根据错误线程名 `ImageReader-640`： 1. **检查 Camera2 API 调用链** - 验证 `ImageReader.newInstance()` 参数有效性（宽高/格式需设备支持） - 确保 `setOnImageAvailableListener()` 回调中及时处理图像： ```java imageReader.setOnImageAvailableListener(reader -> { Image image = null; try { image = reader.acquireLatestImage(); if (image == null) return; // 关键检查！ // ...处理图像 } finally { if (image != null) image.close(); } }, backgroundHandler); // 确保 Handler 非空 ``` 2. **多线程同步问题** - 若使用多线程处理图像数据，添加同步锁： ```java private final Object imageLock = new Object(); public void processImage(Image image) { synchronized (imageLock) { // 处理图像... } } ``` --- ### 通用调试步骤 1. **获取完整 Native 堆栈** - 执行命令：`adb logcat -b crash > crash.log` - 使用 `ndk-stack` 定位 C/C++ 代码问题： ```bash ndk-stack -sym project/obj/local/armeabi-v7a -dump crash.log ``` 2. **启用 AddressSanitizer (ASan)** 在 `build.gradle` 中启用内存检测： ```gradle android { defaultConfig { externalNativeBuild { cmake { arguments "-DANDROID_ARM_MODE=arm", "-DANDROID_STL=c++_shared" cFlags "-fsanitize=address -fno-omit-frame-pointer" cppFlags "-fsanitize=address -fno-omit-frame-pointer" } } } } ``` 3. **检查 JNI 代码** 若涉及本地代码： - 使用 `env->ExceptionCheck()` 验证 JNI 调用 - 避免跨线程使用 `JNIEnv*` --- ### 预防措施 1. **升级依赖库** - 更新相机相关库（如 `androidx.camera:camera-core` 到最新版） 2. **添加全局异常捕获** ```java Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler((thread, ex) -> { if (ex.getMessage().contains("SIGSEGV") && thread.getName().equals("ImageReader-640")) { // 重启相机服务或上报错误 } }); ``` 该错误的根本原因是**无效内存访问**，主要发生在： - 未检查 `ImageReader.acquireLatestImage()` 返回的 `null` 值（相机未就绪时） - 已关闭的 `ImageReader` 仍被访问 - 跨线程操作未同步的图像数据[^1][^2]
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值