JAVA接口与抽象类的区别（部分转载）

     在JAVA语言中， abstract class 和 interface 都是用来支持抽象的。两者对类型抽象有很类似的一面，并且大部分地方甚至可以互换，所以在使用的时候可能比较随意。下面从纯粹语义，编程实践和设计三方面进行分析二者的不同之处。

1.语义来讲。

       interface ：能够完成特定功能的，由若干属性和方法组织成的，相对独立的属性和方法的集合。

       abstract class:抽象类是不允许实例化的类

       在语法层面，Java语言中，abstract class和interface定义方式各异。abstract class可以有自己的数据成员，也可以有非 abstract的成员方法，而interface只能够有静态的不能被修改的数据成员（static final），所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说，interface是一种特殊形式的 abstract class。 

       abstract class 和 interface 其实是用来一起实现c++的多重继承，同时避开多重继承的各种复杂和弊端（如对于不同父类相同函数二义性的问题）。

2.从编程的角度来看。

      首先，abstract class 在 Java 中表示继承关系，一个类有只能继承一个父类。但是，一个类却可以实现多个interface。 
　  其次，abstract class的定义中，可以赋予方法的默认行为。但是在interface的定义中，方法却不能拥有默认行为，为了绕过这个限制，必须使用委托，但是这会增加一些复杂性，有时会造成很大的麻烦。
　　在 interface中不能定义默认行为，可能会造成维护上的麻烦。若后来想修改类的一些方法以适应新的情况（比如，添加新的方法或者给已用的方法中添 加新的参数）时，可能要花费很多的时间，因为要分别去实现。但是若方法是通过abstract class来实现的，那 么就只需要修改定义在abstract class中的默认行为就可以了。
　　同样，如果不能在抽象类中抽象出默认行为，就会导致该抽象类的每一个派生类中实现该方法，违反了 "one rule，one place" 原则，造成代码重复，同样不利于以后的维护。因此，在abstract class和interface间进行选择时要非常的小心。    

3.从设计角度
　　abstract class在Java中体现的是一种继承关系，父类和派生类之间必须存在"is-a"关系，即父类和派生类在概念本质上应该是相同的，子类能用在所有父类可以用的地方。而interface则是“like-a”关系，不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的， 仅仅是实现了interface定义的契约而已。

　　 小结
　　1.abstract class 在 Java 语言中表示的是一种继承关系，一个类只能使用一次继承关系。但是，一个类却可以实现多个interface。
　　2.在abstract class 中可以有自己的数据成员，也可以有非abstarct的成员方法，而在interface中，只能够有静态的不能被修改的数据成员（也就是必须是static final的，不过在 interface中一般不定义数据成员），所有的成员方法都是abstract的。
　　3.abstract class和interface所反映出的设计理念不同。其实abstract class表示的是"is-a"关系，interface表示的是"like-a"关系。 
　　4.实现抽象类和接口的类必须实现其中的所有方法。抽象类中可以有非抽象方法。接口中则不能有实现方法。
　　 5 .接口中定义的变量默认是public static final 型，且必须给其初值，所以实现类中不能重新定义，也不能改变其值。
　　6.抽象类中的变量默认是 friendly 型，其值可以在子类中重新定义，也可以重新赋值。 
　　7.接口中的方法默认都是 public,abstract 类型的。

       在实际编程中，一般能用interface的地方则用interface, 除非该抽象类有默认行为。主要是考虑到java中，是单继承的，若使用了抽象类，则限制了其继承其他类，很多控件，框架可能要求继承其抽象类，由.abstract class 修改为 interface，比较麻烦。使用interface，则可以很容易的新增加一个抽象类。