网络编程中的TCP协议的几点总结

在基于TCP协议的网络通讯中，经常会发生丢包现象，TCP协议不是可靠传输的吗？在网上经常听到大牛在说，可靠的TCP其实并不可靠......是呀，既然TCP是可靠的，为什么还要在应用层增加接收回执机制或是心跳机制呢？经过几天的思考、调研、讨论后我总结了以下几点：

1 TCP协议是提供端到端数据传输的非常可靠的协议，其内部的重传机制、序列号和确认号机制、滑动窗口机制等都可以保证这一点，所以丢包现象的问题不在于TCP协议，它是无辜的，否则它和UDP协议又有何区别。

2 TCP协议一般由操作系统实现（如：Windows、Linux等），基于TCP协议传输数据时，发送方和接收方都有一个缓存区，在网络良好（注意是良好或者说是理想情况下）的前提下，发送方写入发送缓存区的数据一定能到达接受方的缓存区。

3 因为实际的网络环境十分复杂，时好时坏，时快时慢，TCP协议对网络中断的情况反应是非常迟钝的，在网络已经中断的情况下，发送方仍有可能向发送缓存区写数据，当然已经写入到发送缓存区的数据是不可能到达接受方的，而且当发送方发现网络已经中断了，为了尽快回收资源，已经写入发送缓存区的数据肯定是丢弃的（丢包现象发生了）。

4 现在应该已经知道，基于TCP传输数据发生丢包现象的问题在于应用层而不在于TCP层了，那如何解决呢？非常简单，上述已经提到过，增加接收回执机制即可，即使缓冲区中的数据被操作系统丢弃了，我们仍可感知数据没有到达对方，仍可重发完成。

5 最后提一点，TCP层的 keep-alive机制是为了保持连接，在连接中断时及时通知上层发生中断异常，其不应替代应用层的心跳机制。