ElasticSearch 与 OpenSearch:拉开性能差距

最新推荐文章于 2025-12-16 23:39:21 发布

原创

最新推荐文章于 2025-12-16 23:39:21 发布 · 1.2k 阅读

11 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#程序人生

本文详细比较了Elasticsearch8.7和OpenSearch2.7在文本查询、排序、日期直方图、范围和术语处理等方面的性能，发现Elasticsearch在速度、效率和资源使用上表现出显著优势。这对于寻求高效搜索引擎的组织来说，是选择Elasticsearch作为首选的有力依据。

Elasticsearch 与 OpenSearch：扩大性能差距

对于任何依赖快速、准确搜索数据的组织来说，强大、快速且高效的搜索引擎是至关重要的元素。对于开发人员和架构师来说，选择正确的搜索平台可以极大地影响您的组织提供快速且相关结果的能力。在我们全面的性能测试中，Elasticsearch® 成为明智的选择。 Elasticsearch 比 OpenSearch 快 40%--140%，同时使用更少的计算资源。

在本文中，我们将在六个主要领域对 Elasticsearch 8.7 和 OpenSearch 2.7（测试时两者的最新版本）进行性能比较：文本查询、排序、日期直方图、范围和术语，包括资源利用率。我们的目标是提供公平、实用的技术见解，帮助您做出明智的决策，无论您是优化现有系统还是设计新系统。此比较还旨在清楚地突出 Elasticsearch 和 OpenSearch 之间的性能差异，表明两者完全不同。

我们将首先回顾性能比较的结果，然后是我们的测试方法和测试环境。

1. 结果

使用 t-test 检验对性能比较结果（重点关注请求的 p90（第 90 个百分位数））进行交叉验证，以确保两种解决方案之间的延迟测量存在统计差异。针对每种查询类型计算相对变化（以百分比表示）。我们还使用箱线图显示 100% 请求的延迟分布，箱线图显示最小值、最大值、中值、平均值和异常值。实际的方框显示了下四分位数和上四分位数，其中分别有 25% 和 75% 的观测值落在其中。通过这种方式，我们可以了解这些值的实际分布情况。