1、Struts1要求Action类继承一个抽象类,所以Struts1是面对抽象编程而不是面对接口编程;
Struts2的Action类实现了一个Action接口,可以连同其他接口来实现可选择的和自定义服务。
2、Struts1的Action是单例类,由一个实例来控制所有的请求,所以Action资源必须是线程安全的;
Struts2的Action对象为每个请求都实例化一个对象,没有线程安全的问题。
3、Struts1的Action类依赖于Servlet API,当Action被调用时,HttpServletRequest和HttpServletResponse作为参数传递给execute()方法,不利于测试;
Struts2的Action和容器无关,可以通过ActionContext的实例来调用Servlet API,也可直接访问Servlet API。
4、在获取输入方面,Struts1使用的是ActionForm,而且ActionForm必须继承一个基类;
Struts2直接使用Action的获取输入。
5、Struts1使用的JSTL表达式语言;Struts2使用的是更为强大的OGNL。
6、Struts1使用标准的JSP机制来绑定对象到页面上下文;
Struts2使用值栈技术,是taglib能过访问值而不需要把页面和对象帮起来。
7、Struts1在ActionForm的valiate()方法中进行值得验证,或者通过Commons Validator来验证;
Struts2支持通过validate()方法和xwork验证框架来进行验证。
本文对比了Struts1和Struts2在架构设计上的主要区别,包括编程方式、线程安全性、依赖关系、输入获取方式、表达式语言、验证机制等方面。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



