git merge和rebase的区别

最新推荐文章于 2025-09-29 20:10:14 发布
转载 最新推荐文章于 2025-09-29 20:10:14 发布 · 287 阅读 · 0

本文详细解释了Git中merge和rebase的区别，通过示例展示了两种操作如何影响分支历史记录，并介绍了如何在git pull命令中使用rebase选项。

Git merge 会生成一个新得合并节点，而rebase不会

比如：

[plain] view plain copy print ?
  1.       D---E test  
  2.      /  
  3. A---B---C---F master  
      D---E test
     /
A---B---C---F master

使用merge合并：

[plain] view plain copy print ?
  1.       D--------E  
  2.      /          \  
  3. A---B---C---F----G   test, master  
      D--------E
     /          \
A---B---C---F----G   test, master

而使用rebase则：

[plain] view plain copy print ?
  1. A---B---D---E---C'---F'   test, master  
A---B---D---E---C'---F'   test, master

使用git pull时默认是merge， 加 --rebase参数使其使用rebase方式

[plain] view plain copy print ?
  1. git pull --rebase   
 git pull --rebase

一些git命令：  http://blog.youkuaiyun.com/youngshook/article/details/7199533


创建远程分支： git push origin master:zz

删除远程分支： git push origin :zz

创建本地跟踪指定远程分支： git co -t origin/zz


github fork 之后，如原repo有更新， 用下面操作更新：

git remote add firstguy git://github.com/firstguy/repo.git

After that's all set up, you should indeed be able to

git pull firstguy master
git push origin
rebase 和 merge 的区别么？
06-30 1万+
大概来说，git merge和git rebase都是用来做代码合并的，两者从最终效果来看没有任何区别，都是将不同分支的代码融合在一起。 但是在遇到冲突和具体使用场景上有一些不同。 一、rebase rebase会把你当前分支的 commit 放到公共分支的最后面,所以叫变基。就好像你从公共分支又重新拉出来这个分支一样。 举例:如果你从 master 拉了个feature分支出来,然后你提交了几个 commit,这个时候刚好有人把他开发的东西合并到 master 了,这个时候 master ..
Merge和Rebase的区别
FirstMrRight的博客
08-08 1521
变基的结果是源分支上的提交被重新应用到目标分支上，创建了新的提交。变基是将一个分支的提交移动到另一个分支的末尾，使提交历史看起来像是在一个分支上进行的连续修改。Merge 保留了分支的独立提交历史，而 Rebase 则将分支的提交移动到其他分支的最新提交之后，使提交历史保持线性。需要注意的是，当使用 Rebase 时，由于修改提交历史的特性，可能需要解决冲突，并且可能会导致其他开发者基于原始提交历史构建的分支出现问题。合并的结果是一个新的提交，它将源分支的修改合并到目标分支中。
[git]merge和rebase的区别
weixin_33834628的博客
08-06 3811
前言 我从用git就一直用rebase，但是新的公司需要用merge命令，我不是很明白，所以查了一些资料，总结了下面的内容，如果有什么不妥的地方，还望指正，我一定虚心学习。 merge和rebase 标题上的两个命令：merge和rebase都是用来合并分支的。 这里不解释rebase命令，以及两个命令的原理，详细解释参考这里。 下面的内容主要说的是两者在实际操作中的区别。 什么是分支 分支就是便...
git merge 与 git rebase的区别
热门推荐
Michael’s Blog
01-19 7万+
前言 其实这个问题困扰我有一段时间，相信也有人和我一样有这个困扰，网上已有很多这种解释了，但是要么就是无图，要么就是解释的很乱，没太看懂，经过自己对git的使用，加上向同事请教，算是理解了这个问题，所以写下来分享一下，我尽量详细说明 merge与rebase的区别 假设我们有如下图一所示仓库，该仓库有master和develop两个分支，且develop是在（3.added merge.tx
git中的merge和rebase的区别
HL_LOVE_C的博客
02-24 1356
都是用于整合分支变更的核心命令，但它们的实现方式和结果有本质区别。通过合理选择合并策略，可以兼顾历史可读性和协作安全性。：如果目标分支是源分支的直接祖先，直接移动指针。将这些提交按顺序应用到目标分支的最新提交后。找到当前分支和目标分支的最近公共祖先。：创建新的合并提交（非快进时）。移动分支指针到新提交链的末端。（需要明确看到合并时间点）。（避免因重写历史导致冲突）。重写公共历史会导致协作混乱。（避免不必要的合并提交）。的更新整合到开发分支）。提取当前分支的差异提交。（清理中间提交，合并。
git的merge与rebase的区别与操作
最新发布
健康平安的活着的专栏
09-29 465
注意：提交 A', B', C' 是全新的提交，虽然内容与 A, B, C 相同，但哈希值已经改变。它把一条发展线（特性分支）上的所有修改“抽取”出来，将 feature 分支上自从祖先 E 之后的所有提交（A, B, C）“暂时取消”。把 feature 分支的起点更新到 main 分支的最新提交 G 上。它找到 feature 分支和 main 分支的共同祖先（E）。将刚刚取消的提交（A, B, C）按顺序重新应用到 G 之后。它会找到两个分支的共同祖先（commit E）。它忠实地保留了历史的原貌。
git——merge和rebase
weixin_45705239的博客
01-13 708
将主分支上的更改整合到特性（feature）分支中，是一个常见的问题。是一种把两个或多个分支的历史记录结合起来的方法。通常是在特性分支完成开发之后，将特性分支合并到主分支。是另一种整合更改的方法，通过将特性分支上的更改应用到主分支的头部，使提交历史变得更加线性。通过这种方式，可以兼顾到历史记录的清晰和完整，同时也能够灵活处理不同开发阶段的需求。将特性分支合并回主分支，确保历史记录完整且合并过程可追踪。在使用 Git 进行分支管理时，决定是使用。：在开发特性分支期间，可以经常使用。
一图看懂git merge和git rebase的区别！！
阿牛哥的博客
05-13 934
git merge和git rebase都具有合并分支的功能， 但两者又有不同: rebase: 变基: 把一个分支的更改移动到另一个分支上，通常用于保持提交历史的线性和干净 merge: 合并： 把一个分支的更改合并到另一个分支,合并后的提交会保留原始分支的提交历史 rebase: 解决完冲突后不会产生额外的commit merge: 解决完冲突后会产生一个commit
git merge VS git rebase VS git cherry-pick
Android应用开发工程师
07-26 1638
Merge: 适用于希望保留分支历史的场景，通常用于最终合并功能分支到主分支。Rebase: 适用于希望保持线性历史记录的情况，适合于经常需要同步最新变更的开发人员。cherry-pick: 适用于需要快速应用特定修复或功能到现有分支的情况。
【Git系列】merge和rebase的区别
优快云站内信: https://i.youkuaiyun.com/#/msg/chat/qyj19920704
07-29 1万+
merge和rebase都是 Git 中用于合并分支的命令，但它们的合并方式和结果略有不同。merge命令的作用是将两个分支合并成一个新的提交，新的提交有两个父提交。这种合并方式会创建一个新的提交，它包含了被合并的分支的所有更改。这样就可以将两个不同的分支中的代码变更合并到一起。rebase命令的作用是将当前分支的提交移动到另一个分支的最新提交之后，相当于重新应用一遍当前分支的所有提交。这种合并方式会使得提交历史变得更加线性，因为提交会被“重放”在新的基础分支上。在执行rebase。
git merge 和 git rebase的区别
马优晨
06-19 2万+
git rebase 让你的提交记录更加清晰可读 git rebase 的使用 rebase 翻译为变基，他的作用和 merge 很相似，用于把一个分支的修改合并到当前分支上。 如下图所示，下图介绍了经过 rebase 前后提交历史的变化情况。 ...
Git 中 merge和rebase的区别
shadow_zed的博客
03-31 1542
前言 我从用git就一直用rebase，但是新的公司需要用merge命令，我不是很明白，所以查了一些资料，总结了下面的内容，如果有什么不妥的地方，还望指正，我一定虚心学习。 merge和rebase 标题上的两个命令：merge和rebase都是用来合并分支的。 这里不解释rebase命令，以及两个命令的原理，详细解释参考这里。 下面的内容主要说的是两者在实际操作中的区别。 什么是分支 分支就是便于多人在同一项目中的协作开发。比方说：每个人开发不同的功能，在各自的分支开发过程中互不影响，完成后
git rebase 与 Git merge的区别
weixin_41715893的博客
12-04 776
Git merge是git中的合并技术之一，其特点是分支上的提交日志是完整的。 例如，下图中master分支上有3个commit分别为1、2、3，而功能分支提交了A、B两个commit。如果执行merge操作，那么提交A、B将合并为4提交到master分支。 优点：commit完整，log日志详尽，有助于了解每次合并发生的时间和方式的完整历史 缺点：日志混乱，不是很人性化Git rebase与Git merge类似，都可以实现分支的一个合并操作，不同的是rebase合并后修改了日志。引入rebase操作的
Git：Rebase和Merge之间的区别
高性价比服务器就选：蓝易云
07-19 2646
综上所述，Rebase和Merge在代码合并方面具有不同的特点和用途。根据具体的情况和个人偏好，选择适合的合并方式能够更好地管理和组织代码。需要注意的是，使用Rebase操作时，应避免在公共分支上进行Rebase操作，以免破坏其他开发者的基于该分支的工作。
Git merge 和rebase的区别
皮卡丘的博客
04-26 1万+
git rebase 和git merge 做的事其实是一样的。它们都被设计来将一个分支的更改并入另一个分支，只不过方式有些不同。 merge 实际工作中你可能经历以下步骤： 1.为了实现系统的新需求，你要创建一个新分支 2.突然发现主分支上有bug，你要新建一个分支来解决这个bug 3.分支上的bug解决后，你要切换到主分支合并bug分支 4.切换到最初的分支上，继续工作 merge的流程 转载...
git-merge和rebase的区别
DCHAO的博客
11-04 533
merge和rebase都可以用来进行代码合并，也就是分支合并。但rebase还有别的使用场景，比如更新当前分支的起点，跟master保持一致。merge的设计目标就是用来进行分支合并，并且保留所有分支和所有分支的历史纪录。rebase的设计目标用来修改提交记录，它可以删除、合并、修改commit，其中合并commit其实就变相实现了分支合并。
Git处理冲突详解
ning的博客
01-21 3247
Git冲突是团队协作中常见的问题，但通过手动解决或使用合并工具，可以高效地处理冲突。掌握这些方法不仅能提高开发效率，还能减少因冲突导致的代码错误。在实际开发中，建议频繁提交代码并及时更新远程分支，以减少冲突的发生。版权声明：本博客内容为原创，转载请保留原文链接及作者信息。参考文章廖雪峰的官方网站 - 解决冲突优快云博客 - 解决git冲突步骤（超详细）
git merge与rebase 区别
RockeyHoo的专栏
12-13 700
http://blog.youkuaiyun.com/wh_19910525/article/details/7554489
git merge和rebase区别
03-17
git merge和git rebase都是用于合并分支的命令，但是它们的工作原理是不同的。 git merge会在两个分支上创建一个新的合并节点，将两个分支上的提交合并在一起。这样会导致分支的历史记录变得臃肿，但是容易理解。 ...
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值