java中 String.format与StringBuilder、String+的比较

最新推荐文章于 2025-07-11 14:46:02 发布

waneyongfu

最新推荐文章于 2025-07-11 14:46:02 发布

阅读量3.8k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： java语言基础文章标签： String StringBulider String.format

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/waneyongfu/article/details/73469437

java语言基础专栏收录该内容

3 篇文章

订阅专栏

本文通过实验对比了使用String.format()和StringBuilder进行字符串拼接的效率。结果显示，在大规模数据处理中，StringBuilder表现出更高的性能优势。此外，文章还探讨了String+方式的内部实现机制及其可能导致的对象频繁创建问题。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

效率比较代码如下：

		int [] testNums =new int[]{10,10000,100000,1000000,10000000};
		for(int item:testNums){
			System.out.println("testnums:"+item);
			long time1 = System.currentTimeMillis();
			for(int i=0;i<item;i++){
				String s=String.format("%s %s %s", "aa","bb","cc");
			}
			long time2 =System.currentTimeMillis();
			System.out.println("String.format waste time:"+(time2-time1)+"ms");
			
			long time3=System.currentTimeMillis();
			//StringBuilder ss=new StringBuilder();
			for(int i=0;i<item;i++){
				String ssa=new StringBuilder().append("aa").append("cc").append("dd").toString();
			}
			
			long time4 =System.currentTimeMillis();
			System.out.println("StringBulder  waste time:"+(time4-time3)+"ms");
			
			System.out.println();

从实验结果来看，StringBuilder的执行效率高。

String + 的方式，编译器会将其优化成 StringBuilder形式操作；但是不建议直接对字符串进行“+”操作，因为容易出现多次创建对象。比如：

String s=""
for(int i=0;i<100;i++){
 s=s+"aa";
}

s+"aa"编译器会将其优化成 new StringBuilder().append(s).append("aa").toString()

每循环一次，就会新实例化一个StringBuilder对象。

StringBuilder 会创建一个StringBuilder对象，容易多次重新分配缓冲；

String.Format 会创建一个 Formatter对象。