栈和堆的对比

本文详细对比了栈和堆这两种不同的内存管理方式。栈由系统自动分配,速度快且不会产生碎片;而堆则由程序员手动分配,速度较慢并可能产生内存碎片。此外还介绍了它们在生长方向、空间大小、申请大小限制、存储方式、申请效率及分配方式等方面的差异。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

栈和堆的对比:

栈:程序自动分配释放,由高地址向下生长,分配的速度快,勋饭函数参数值,局部变量。 
堆:程序员进行分配使用,由低地址向上生长,使用类似链表,会产生碎片,速度慢。

具体比较: 

申请方式不同。

  • 栈由系统自动分配。

  • 堆由程序员手动分配。

生长方向:

  • 栈由高地址向下连续分配
  • 堆由低向上不连续分配。

空间大小:堆的大小受计算机系统中的有效虚拟内存。

申请大小限制不同。

  • 栈默认10m,栈顶和栈底是之前预设好的,大小固定,可以通过ulimit -a查看,由ulimit -s修改。

  • 堆向高地址扩展,是不连续的内存区域,大小可以灵活调整,受计算机系统中的有效虚拟内存。

存储方式:

  • 栈是生存期与函数调用有关,开始入栈,当出栈完成,生命期完成;
  • 在堆中用于分配一些生存期与函数调用没有关系的数据,数据的生存期由程序员来控制。

申请效率不同。

  • 栈由系统分配,速度快,不会有碎片。

  • 堆由程序员分配 , 由于频繁的申请释放内存操作 , 这样会造成堆内存空间不连续,造成大量的碎片,效率低下。

分配方式:

  • 栈可以静态分配也可以动态分配,静态分配由编译器完成,动态分配可以调用ALLOCA函数进行在栈上申请空间,用完之后自动释放
  • 堆只能动态分配和手动释放。

分配效率:

  • 栈分配由计算机底层提供支持,分配专门的寄存器存放栈地址,压栈由专门的指令进行
  • 效率高堆的操作由库函数提供,机制复杂,效率较低。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值