刚刚看了
我的蛋壳在博客上摘抄的几个开源协议。过去也见过类似的介绍协议的文章,也觉得很有必要了解一下这些协议,但是网络上大多都是对各个协议做一个文字上的单独介绍,没有横向比较,不直观,起码我在看过这样的文章N篇之后依然没有留下什么影像。
这里做的横向比较是基本按照代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用的内容进行的,如果有比较的不合适的地方或者没有比较到的地方,欢迎大家指正。
这里做的横向比较是基本按照代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用的内容进行的,如果有比较的不合适的地方或者没有比较到的地方,欢迎大家指正。
| MPL | BSD | Apache Licence 2.0 | GPL | |
| 代码引用/使用 | 免费 | 免费 | 免费 | 免费 |
| 代码修改/衍生 | 免费 | 免费 | 免费 | 免费 |
| 重开发代码发布 | 开源 | 开源或商业化 | 开源或商业化 | 开源 |
| 重开发代码版权 | 代码发起者 | 重开发者 | 重开发者 | 重开发者 |
| 重开发代码伴随原协议 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 协议的侧重点 | 鼓励代码共享,并注重代码作者版权 | 鼓励代码共享,并注重代码作者版权 | 代码和衍生代码的开源与免费 | |
| 协议的主要应用 | 公司企业 | 公司企业 | linux | |
| 注:BSD和Apache Licence 2.0在许多地方类似,只是在细节上略有出入。 | ||||
本文横向对比了MPL、BSD、Apache Licence 2.0及GPL等常见开源协议,从代码的使用、修改、衍生和发布等多个维度进行了详细的比较,帮助读者理解各协议的特点及其适用场景。
1136

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



