关于JS混淆加密，JShaman的海外版似乎比国内版更好用？

众所周知，JShaman是国内JS混淆加密界的知名产品。

但你知道吗？JShaman不止在国内运营，它还有海外版。而且，海外版的功能，似乎更强大，也更好用。

国内的域名是：jshaman.com，海外版是：js-obfuscator.com。

如下图所示，在JShaman官网，通过这两个链接，都可以进入到海外版：

海外版：

如果是通过“中文UI”链接进入，则显示中文：

那么，国内版和海外版功能和使用上有什么差别呢？

虽然都是同一家公司开发的，甚至网站UI都很类似。但这两者在功能和使用上真还是有很大不同。

1、功能差别

1.1、配置差别

中文版配置项较少，方便易用：

海外版配置项更丰富，可以开关的选项很多：

配置项太多，一个界面显示不完，再向下拉还有：

1.2、混淆加密结果不同：

 国内加密结果：

海外加密效果：

由加密结果不同，可以判断出：国内和海外两个版本，使用的混淆加密技术是不同的、是两套独立的系统，而不仅仅是UI语言不同。

海外版还会显示启用了多少加密选项，以及各功能处理了多少数据节点（注：它在进行JS混淆加密时，会将JS代码转化成AST抽象语法树，这里的节点量指的是对多少个AST节点进行了混淆加密处理。）：

2、操作差异

对JS代码混淆加密的操作是一样的，都是：先提交JS代码，然后配置，然后获得加密结果。

但对Zip上传加密不同（将多个JS文件压缩成zip文件，一次性完成加密）。

2.1、国内版，提交zip后等待，要一直等待加密完成：

使用感受上，感觉它是一个同步行为，上传后不能关闭浏览器页面，要一直等待，直到完成。

2.2、海外版，则不同，上传后就不用管它了，可以关闭页面过一会儿再进来查询结果：

过一会儿后，再来查询结果并下载：

个人而言，更喜欢海外版这种异步上传和查询的操作方式。

总结

首先，这两者的加密效果，也就是加密强度，应该是无需置疑的，因为都是同一家业内顶级公司的产品。

配置上，国内（JShaman）更简洁易用、国外（JS-Obfuscator）可选项更丰富。

操作上，国内是同步操作，国外是异步操作。两种选择，各有优势，可以凭个人喜好而定了。

总之，两者都是很强大很好用的。