在JavaScript开发中,Eval常用在黑暗的领域,隐密执行一些不希望被别人看到的代码。但Eval特征明显,无论实现什么功能,都很容易被直接观察到,引起人们警觉。

但Eval也可以有变异的形式,比如下面这句,也是Eval,但你能看出它是Email吗?
变异的Eval:
window[(14).toString(32)+(31).toString(32)+(10).toString(32)+(21).toString(32)]
执行效果:

这么奇怪的字符串怎么会是Eval呢?
且看变异Eval的技术原理:
1、Eval()等于window.eval(),
2、Window.eval()等于window["eval"],
3、“eval”这个字符可分解为:window["e"+"v"+"a"+"l"],
4、"e"+"v"+"a"+"l"又可写为:(14).toString(32)+(31).toString(32)+(10).toString(32)+(21).toString(32)
5、4中的字符是怎么得来的呢?如下:
parseInt("e",36) = 14;
parseInt("v",36) = 31;
parseInt("a",36) = 10;
parseInt("l",36) = 21;
6、最终eval就变形成了:
window[(14).toString(32)+(31).toString(32)+(10).toString(32)+(21).toString(32)]
还能正常使用吗?当然。
试用:
变形之后的Eval()跟之前使用完全一样,例程:
例1:
window[(14).toString(32)+(31).toString(32)+(10).toString(32)+(21).toString(32)]("console.log('test');");
例2:
window[(14).toString(32)+(31).toString(32)+(10).toString(32)+(21).toString(32)]("var a=1;var b=2;var c=3;console.log(a+b+c);");
执行效果如图:

更进一步变异:
以上,都是手动操作,如果使用专业的手段,如:JShaman,可以得到更好的效果。
来到JShaman官网平台,对上面的代码进一步混淆:

注意:配置中,选择“成员函数加密”、“数值常量加密”:

然后得到更加变异的代码:

这时的Eval变成了:
window[(771383 ^ 771385)['\x74\x6f\x53\x74\x72\x69\x6e\x67'](130148 ^ 130116) + (992937 ^ 992950)['\x74\x6f\x53\x74\x72\x69\x6e\x67'](495187 ^ 495219) + (252852 ^ 252862)['\x74\x6f\x53\x74\x72\x69\x6e\x67'](708261 ^ 708229) + (319087 ^ 319098)['\x74\x6f\x53\x74\x72\x69\x6e\x67'](455467 ^ 455435)];

谁能认出这竟是个Eval呢?这下,可以放心地用它来做一些不可描述的事情了。
这篇博客揭示了JavaScript中如何通过变异形式的Eval来隐藏代码执行,详细介绍了其技术原理,包括将eval字符分解并转换为数字再进行混淆的过程。示例展示了即使经过混淆,这些变异的Eval仍能正常工作。文章还提到了专业混淆工具JShaman,可进一步增强代码的隐蔽性。
376

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



