25、模型评估全解析:从基础到高级方法

模型评估全解析:从基础到高级方法

在模型评估的领域中,我们需要运用多种方法和指标来全面了解模型的性能。以下将深入探讨模型评估的各个方面。

评估模型的基础考量

在评估模型时,不能仅仅关注评估统计数据。我们需要进行一些“嗅探测试”,仔细查看模型预测正确和错误的示例实例,确保理解模型得出结果的原因。理想情况下,这些实例应该是我们熟悉的,通过探索性数据分析或对领域的熟悉,我们对正确答案有一定的直觉。

此外,我们还应该考虑对模型评估准确性的预期。模型的表现是否优于或劣于我们的预期?如果依靠人类判断,我们在给定任务上的准确性又会如何?同时,思考模型性能稍有提升所带来的价值也很重要。例如,一个自然语言处理任务以 95% 的准确率正确分类单词,大约每两到三句话就会出现一个错误,这样的表现是否足够好?而且,模型当前性能越好,进一步提升就越困难。

不过,评估模型的最佳方法是进行样本外预测,即对构建模型时未曾见过(甚至不存在)的数据进行预测。在训练数据上表现良好的模型很可能存在过拟合问题,而样本外预测是保证评估真实性的关键,前提是我们有足够的数据和时间进行测试。

分类器评估
二元分类的混淆矩阵

对于二元分类问题,我们通常将较小且更受关注的类别称为正类,较大的另一个类别称为负类。例如,在垃圾邮件分类问题中,垃圾邮件是正类,非垃圾邮件是负类。分类模型对任何给定实例的分类结果有四种可能,这构成了混淆矩阵:
- 真正例(TP) :分类器将正类项目正确标记为正类。
- 真反例(TN) :分类器正确判断负类项目为负类。
-

【电能质量扰动】基于ML和DWT的电能质量扰动分类方法研究(Matlab实现)内容概要:本文研究了一种基于机器学习(ML)和离散小波变换(DWT)的电能质量扰动分类方法,并提供了Matlab实现方案。首先利用DWT对电能质量信号进行多尺度分解,提取信号的时频域特征,有效捕捉电压暂降、暂升、中断、谐波、闪变等常见扰动的关键信息;随后结合机器学习分类器(如SVM、BP神经网络等)对提取的特征进行训练与分类,实现对不同类型扰动的自动识别与准确区分。该方法充分发挥DWT在信号去噪与特征提取方面的优势,结合ML强大的模式识别能力,提升了分类精度与鲁棒性,具有较强的实用价值。; 适合人群:电气工程、自动化、电力系统及其自动化等相关专业的研究生、科研人员及从事电能质量监测与分析的工程技术人员;具备一定的信号处理基础和Matlab编程能力者更佳。; 使用场景及目标:①应用于智能电网中的电能质量在线监测系统,实现扰动类型的自动识别;②作为高校或科研机构在信号处理、模式识别、电力系统分析等课程的教学案例或科研实验平台;③目标是提高电能质量扰动分类的准确性与效率,为后续的电能治理与设备保护提供决策依据。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码深入理解DWT的实现过程与特征提取步骤,重点关注小波基选择、分解层数设定及特征向量构造对分类性能的影响,并尝试对比不同机器学习模型的分类效果,以面掌握该方法的核心技术要点。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值