模型评估全解析:从基础到高级方法
在模型评估的领域中,我们需要运用多种方法和指标来全面了解模型的性能。以下将深入探讨模型评估的各个方面。
评估模型的基础考量
在评估模型时,不能仅仅关注评估统计数据。我们需要进行一些“嗅探测试”,仔细查看模型预测正确和错误的示例实例,确保理解模型得出结果的原因。理想情况下,这些实例应该是我们熟悉的,通过探索性数据分析或对领域的熟悉,我们对正确答案有一定的直觉。
此外,我们还应该考虑对模型评估准确性的预期。模型的表现是否优于或劣于我们的预期?如果依靠人类判断,我们在给定任务上的准确性又会如何?同时,思考模型性能稍有提升所带来的价值也很重要。例如,一个自然语言处理任务以 95% 的准确率正确分类单词,大约每两到三句话就会出现一个错误,这样的表现是否足够好?而且,模型当前性能越好,进一步提升就越困难。
不过,评估模型的最佳方法是进行样本外预测,即对构建模型时未曾见过(甚至不存在)的数据进行预测。在训练数据上表现良好的模型很可能存在过拟合问题,而样本外预测是保证评估真实性的关键,前提是我们有足够的数据和时间进行测试。
分类器评估
二元分类的混淆矩阵
对于二元分类问题,我们通常将较小且更受关注的类别称为正类,较大的另一个类别称为负类。例如,在垃圾邮件分类问题中,垃圾邮件是正类,非垃圾邮件是负类。分类模型对任何给定实例的分类结果有四种可能,这构成了混淆矩阵:
- 真正例(TP) :分类器将正类项目正确标记为正类。
- 真反例(TN) :分类器正确判断负类项目为负类。
-
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
2727

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



