26、微服务架构：变革、复杂度与转型的综合解析

微服务架构：变革、复杂度与转型的综合解析

1. API 变更与契约测试

在开发过程中，独立进行契约测试并验证变更不会影响 API 的现有客户端是很重要的。为了让系统尽快上线运行，架构中可能未包含契约测试组件。不过，许多从业者使用 Pact 进行消费者驱动的契约测试取得了成功。像 Pact 这样的工具能让消费者和提供者持续共享并测试接口的变更。

即便有契约测试，最终仍可能需要引入会破坏某些代码的变更。此时，需实施某种多版本模式，并维护旧的微服务，直到客户端团队完成所需更改。总体而言，架构在降低消费者影响变更成本方面作用有限，API 变更难度大，需要良好的设计思维和规划才能使变更具有可承受性。

2. 数据变更的挑战与应对

维护微服务架构时，处理数据是最具挑战性的方面之一，数据模型的变更尤为困难。数据持久层是软件系统的必要部分，但更改数据结构时会变得复杂，软件组件依赖于所使用的数据系统，变更可能带来高昂成本和影响。下面从四个方面分析数据架构的变更：
- 实施成本 ：变更数据模型的成本取决于结构、格式、关系的复杂程度以及所需的工具或语言。当存在复杂值、多种数据类型、唯一键或复杂关系时，模型复杂度会增加。成本主要源于理解模型本身，以确保安全变更。架构虽未明确防止数据模型变得过于复杂，但决定让微服务拥有自己的数据，这有助于限制模型的范围和大小，降低代码变更成本。不过，需持续衡量实施成本，防止服务及其数据模型过度增长。
- 协调成本 ：优先考虑独立性的更大好处是降低协调成本。微服务拥有自己的数据，可自由更改数据结构，无需与其他团队或系统所有者协商。这与传统模式形成鲜明对比，传