信息技术评估方法与管理:解锁IT投资价值
1. 信息技术评估的重要性与挑战
在当今数字化时代,信息技术(IT)投资规模不断扩大,但许多企业管理者担忧IT投资无法带来预期收益,这一现象被称为“投资悖论”或“IT黑洞”。如何从IT投资中获取价值并进行有效评估,成为企业关注的焦点。
2. 传统评估方法的局限
传统的IT评估方法多侧重于财务指标,如净现值(NPV)和投资回报率(ROI)。这些方法虽然有用,但往往忽略了无形收益,如用户满意度、组织文化提升等。同时,管理和实现IT投资还面临诸多问题,包括测量难题、缺乏测量压力、实施后审查成本高、IS/IT采用实践不佳以及组织文化等因素。部分管理者将IT视为技术问题,仅寻求财务底线的合理性,将功能本身视为收益,而忽视了IT对业务的全面影响。
3. 收益管理的新方法
3.1 克兰菲尔德收益管理流程模型
该模型为收益管理提供了结构化的流程,有助于企业更系统地衡量IS/IT收益,提高资源投资的有效性。
3.2 主动收益实现方法
强调积极主动地管理IT投资,以实现业务结果。通过明确目标、制定计划和监控执行,确保IT投资与业务战略紧密结合。
3.3 DMR收益实现模型
该模型包括从独立的IT项目管理转向业务项目管理、主动管理业务项目中的变革、从资源的自由竞争转向有序的投资组合管理,以及采用全面的治理视角进行项目、计划和投资组合管理,并明确责任和有效测量。
收益管理方法对比
| 方法 | <
|---|
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
20

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



