为了绕过静态检查而设置的void关键字

这个问题是前不久遗留下来的，现在已经解决了，就贴上来吧。

首先我们来看一段代码

int cbFxn(SOCKET s); // 在别处实现

BOOL udpTransferTask(SOCKET s, UINT32 unused)
{
    //...省略
    (void)unused; // 引用1:void
    (void)cbFxn(s); // 引用2:void
    //...省略
    return TRUE;
}

注意udpTransferTask要求为BOOL Fx(SOCKET,UINT32)类型，

但是实际上udpTransferTask只需要提供一个SOCKET类型参数，

为了匹配Fx的形式才配置了一个无用的unused参数。

在上述引用1和引用2使用到了void关键字，初看起来这两个void是没什么用的。

事实上，引用1这条语句纯粹是多余的，引用2表示取消cbFxn的返回值，也是没什么用。

但是为何会在一些官方示例代码中看到这个呢？

这种代码就像是“脱裤子放屁”，不过仔细想一想，人家这么干一定是有原因的。

通过查阅一些资料我发现，有一个比较合理的解释：

这种情形下,void关键字并不是写给读者或者编译器看的，而是出于某种要求才设置的。

比如有时候需要对代码进行静态检查(比如检查返回值类型，检查是否存在未使用的变量等等)，

在这种情况下，加上void关键字就能通过检查。

在引用1处，这条语句将避开这种错误：变量unused被声明却从未被使用

在引用2处，函数cbFxn有返回值，但是通过void转换，取消掉返回值，通过检查

综上，如果对代码要求十分严格（比如统一的风格，避开静态检查等等）就需要“多此一举”。

而一般情况下，无需这么做，去掉引用1那一条语句，去掉引用2的void转换，能够节省代码量，便于阅读。