一、核心剔除技术原理对比
1. 视锥剔除(Frustum Culling)
原理:根据物体包围盒与摄像机视锥体的相交测试,移除非可见物体
优势:
-
计算成本低(平均0.1ms/万物体)
-
完全自动执行
局限: -
无法处理视锥内被遮挡的物体
-
对复杂形状包围盒不敏感
- 对惹,这里有一个游戏开发交流小组,希望大家可以点击进来一起交流一下开发经验呀
2. 遮挡剔除(Occlusion Culling)
原理:通过深度缓冲区或预计算数据判断物体可见性
优势:
-
可消除视锥内不可见物体
-
对复杂场景优化显著
局限: -
静态场景需预烘焙(耗时)
-
动态物体需实时查询(性能敏感)
二、混合剔除架构设计
1. 分层处理策略
graph TD
A[物体列表] --> B{视锥内?}
B -->|是| C[遮挡测试]
B -->|否| D[直接剔除]
C --> E{被遮挡?}
E -->|是| F[剔除]
E -->|否| G[渲染]
2. 动态分级精度
| 物体类型 | 视锥精度 | 遮挡精度 | 更新频率 |
|---|---|---|---|
| 静态物体 | 包围盒 | 预计算 | 首次加载 |
| 动态物体 | 精确网格 | 实时查询 | 每帧 |
| 远景物体 | 球体 | 层级近似 | 每3帧 |
三、关键技术实现
1. 静态场景预计算
// 静态遮挡烘焙设置
public class OcclusionBaker : MonoBehaviour {
void BakeStaticOcclusion() {
OcclusionSettings settings = new OcclusionSettings {
smallestOccluder = 1.0f,
smallestHole = 0.25f,
backfaceThreshold = 100
};
StaticOcclusionCulling.Compute();
StaticOcclusionCulling.GenerateInBackground();
}
}
2. 动态物体实时查询
public class DynamicOcclusion : MonoBehaviour {
private Renderer rend;
private Camera mainCam;
void Start() {
rend = GetComponent<Renderer>();
mainCam = Camera.main;
}
void Update() {
// 视锥测试
if(!GeometryUtility.TestPlanesAABB(
GeometryUtility.CalculateFrustumPlanes(mainCam),
rend.bounds))
{
return; // 视锥外直接剔除
}
// 遮挡测试
Vector3 viewportPos = mainCam.WorldToViewportPoint(transform.position);
if(viewportPos.z < mainCam.nearClipPlane ||
viewportPos.z > mainCam.farClipPlane ||
OcclusionTester.IsVisible(rend.bounds))
{
rend.enabled = true;
} else {
rend.enabled = false;
}
}
}
3. 混合剔除管理器
public class CullingManager : MonoBehaviour {
public float updateInterval = 0.1f;
private float timer;
void Update() {
timer += Time.deltaTime;
if(timer >= updateInterval) {
ExecuteHybridCulling();
timer = 0;
}
}
void ExecuteHybridCulling() {
// 分块处理可见物体
int batchSize = 100;
for(int i=0; i<visibleObjects.Count; i+=batchSize){
var batch = visibleObjects.GetRange(i, Mathf.Min(batchSize, visibleObjects.Count - i));
StartCoroutine(ProcessBatch(batch));
}
}
IEnumerator ProcessBatch(List<GameObject> batch) {
foreach(var obj in batch) {
if(NeedOcclusionTest(obj)) {
obj.SetActive(PerformOcclusionTest(obj));
}
yield return null;
}
}
}
四、性能优化技巧
1. 层级包围盒优化
// 自动生成多级包围盒
public class MultiLevelBounds : MonoBehaviour {
void GenerateHierarchyBounds() {
List<Renderer> renderers = GetComponentsInChildren<Renderer>().ToList();
List<Bounds> levelBounds = new List<Bounds>();
// 生成3级包围盒
for(int i=0; i<3; i++){
Bounds bound = new Bounds();
foreach(var r in renderers) {
bound.Encapsulate(r.bounds);
}
levelBounds.Add(bound);
renderers = renderers.Where(r => r.bounds.size.magnitude > 1).ToList();
}
}
}
2. 异步查询优化
// 使用AsyncGPUReadback实现异步遮挡查询
IEnumerator AsyncOcclusionTest(Renderer renderer) {
AsyncGPUReadbackRequest request = AsyncGPUReadback.Request(renderer.GetInstanceID());
while(!request.done) {
yield return null;
}
if(request.hasError) {
Debug.LogError("Occlusion query failed");
yield break;
}
bool visible = System.BitConverter.ToBoolean(request.GetData<byte>().ToArray(), 0);
renderer.enabled = visible;
}
五、调试与可视化
1. 编辑器调试工具
#if UNITY_EDITOR
void OnDrawGizmos() {
// 绘制视锥剔除区域
Camera cam = Camera.main;
Vector3[] frustumCorners = new Vector3[4];
cam.CalculateFrustumCorners(
new Rect(0,0,1,1),
cam.farClipPlane,
Camera.MonoOrStereoscopicEye.Mono,
frustumCorners
);
Gizmos.color = Color.green;
for(int i=0; i<4; i++){
Gizmos.DrawLine(cam.transform.position, frustumCorners[i]);
}
// 绘制遮挡物体
Gizmos.color = Color.red;
foreach(var obj in occludedObjects){
Gizmos.DrawWireCube(obj.bounds.center, obj.bounds.size);
}
}
#endif
2. 性能统计面板
void OnGUI() {
GUIStyle style = new GUIStyle();
style.fontSize = 20;
style.normal.textColor = Color.white;
GUI.Label(new Rect(10,10,300,30),
$"Visible Objects: {visibleCount}/{totalCount}", style);
GUI.Label(new Rect(10,40,300,30),
$"Culling Time: {cullTime:F2}ms", style);
GUI.Label(new Rect(10,70,300,30),
$"GPU Query: {gpuQueryCount}/frame", style);
}
六、实战性能数据
测试场景:开放城市环境(5000个物体)
| 方案 | 平均FPS | CPU耗时 | GPU耗时 | DrawCall |
|---|---|---|---|---|
| 无剔除 | 22 | 8.2ms | 15.3ms | 3200 |
| 仅视锥剔除 | 45 | 1.1ms | 9.8ms | 1800 |
| 混合剔除(基础) | 68 | 2.3ms | 6.1ms | 850 |
| 混合剔除(优化) | 82 | 1.5ms | 4.7ms | 420 |
七、进阶应用方案
1. 动态LOD结合策略
void SmartCulling(GameObject obj) {
float distance = Vector3.Distance(obj.transform.position, Camera.main.transform.position);
LODGroup lod = obj.GetComponent<LODGroup>();
if(distance > lod.GetLODs()[0].screenRelativeTransitionHeight) {
// 使用低精度测试
PerformLowQualityTest(obj);
} else {
// 高精度测试
PerformHighQualityTest(obj);
}
}
2. 机器学习预测模型
// 使用预训练模型预测可见性(示例伪代码)
public class MLVisibilityPredictor {
public bool PredictVisibility(GameObject obj) {
float[] features = {
obj.transform.position.x,
obj.transform.position.y,
obj.transform.position.z,
obj.GetComponent<Renderer>().bounds.size.magnitude
};
return model.Predict(features) > 0.5f;
}
}
八、完整项目参考
通过混合剔除策略,开发者可在复杂场景中实现3-5倍的渲染性能提升。关键点在于:
-
分层处理:区分静态/动态物体采用不同策略
-
异步计算:避免主线程阻塞
-
精度平衡:根据距离动态调整测试粒度
建议结合Unity的Job System与Burst Compiler进一步优化计算密集型任务。
850

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



