单例模式—常见不同单例模式之间的区别

单例模式是一种设计模式,确保一个类只有一个实例,并提供全局访问点。不同的单例实现方式在实现细节、线程安全、延迟初始化等方面有所不同。

以下是几种常见单例模式的对比:

1. 懒汉式(Lazy Initialization)

  • 特点:实例在第一次使用时创建。
  • 优点:节省资源,避免不必要的实例化。
  • 缺点:线程不安全,多线程环境下可能创建多个实例。
  • 代码示例
    public class Singleton {
        private static Singleton instance;
        
        private Singleton() {}
        
        public static Singleton getInstance() {
            if (instance == null) {
                instance = new Singleton();
            }
            return instance;
        }
    }
    

2. 饿汉式(Eager Initialization)

  • 特点:实例在类加载时创建。
  • 优点:线程安全,实现简单。
  • 缺点:可能造成资源浪费,即使实例未被使用也会被创建。
  • 代码示例
    public class Singleton {
        private static final Singleton instance = new Singleton();
        
        private Singleton() {}
        
        public static Singleton getInstance() {
            return instance;
        }
    }
    

3. 双重检查锁(Double-Checked Locking)

  • 特点:结合懒汉式和同步锁,减少同步开销。
  • 优点:线程安全,延迟初始化,性能较好。
  • 缺点:实现复杂,需注意volatile关键字的使用。
  • 代码示例
    public class Singleton {
        private static volatile Singleton instance;
        
        private Singleton() {}
        
        public static Singleton getInstance() {
            if (instance == null) {
                synchronized (Singleton.class) {
                    if (instance == null) {
                        instance = new Singleton();
                    }
                }
            }
            return instance;
        }
    }
    

4. 静态内部类(Static Inner Class)

  • 特点:利用类加载机制保证线程安全,延迟初始化。
  • 优点:线程安全,延迟初始化,实现简单。
  • 缺点:无法传递参数。
  • 代码示例
    public class Singleton {
        private Singleton() {}
        
        private static class SingletonHolder {
            private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
        }
        
        public static Singleton getInstance() {
            return SingletonHolder.INSTANCE;
        }
    }
    

5. 枚举(Enum)

  • 特点:利用枚举特性实现单例。
  • 优点:线程安全,防止反射攻击,实现简单。
  • 缺点:不够灵活,无法延迟初始化。
  • 代码示例
    public enum Singleton {
        INSTANCE;
        
        public void doSomething() {
            // 业务逻辑
        }
    }
    

对比总结

实现方式线程安全延迟初始化防止反射攻击实现复杂度
懒汉式不安全简单
饿汉式安全简单
双重检查锁安全复杂
静态内部类安全简单
枚举安全简单

根据具体需求选择合适的实现方式,如对线程安全和延迟初始化有要求,双重检查锁或静态内部类是较好选择;若需防止反射攻击且不要求延迟初始化,枚举方式更为合适。

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值