UDP成为低延时流媒体关键选SRT还是QUIC？

最新推荐文章于 2024-04-17 17:33:17 发布

LiveVideoStack_

最新推荐文章于 2024-04-17 17:33:17 发布

阅读量6.9k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/vn9PLgZvnPs1522s82g/article/details/82920451

本文探讨了在低延迟流媒体传输中，SRT和QUIC两个基于UDP的协议的竞争。SRT作为开源平台在第一英里传输中逐渐受到关注，而QUIC，由谷歌发明，已在大规模商业部署中取得进展，尤其是在CDN领域。随着3GPP对QUIC的兴趣，它有可能成为5G时代的首选传输协议。然而，SRT在专业视频制作中的应用也展现出潜力，尤其是在远程直播制作中。未来，CMAF的普及将进一步降低延迟，QUIC与CMAF的结合可能限制SRT的广泛应用。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

640?wx_fmt=jpeg

无论是SRT还是QUIC，UDP都成为实现低延迟视频流传输的必选项。在刚刚结束的俄罗斯世界杯，以及即将到来的重大体育赛事中，SRT与QUIC还将有一番较量。LiveVideoStack对原文进行了摘译。

文 / Fred Dawson

译 / 王月美

审校 / Ant

原文：http://www.screenplaysmag.com/2018/08/14/udp-based-streaming-modes-battle-for-traction-as-paths-to-low-latency/

一个充满挑战的任务—通过互联网实现低延迟、电视级别的优质视频内容，已经演变成了一个不那么令人沮丧但仍然令人生畏的挑战。

对于执行流媒体操作的人员来说，如何在SRT，QUIC，WebRTC和CMAF之间选择，是日常工作中一个特别令人恼火的干扰。

在消费者拥有比以往更多的服务选择时（根据Parks Associates的说法，仅在美国就有超过200种OTT服务），如果不喜欢他们所看到的东西（而且往往他们经常不喜欢），他们可以很容易地选择离开去其他地方。Parks在2017年第三季度对超过10,000个美国家庭进行的一项调查中发现，OTT视频服务的累积流失率超过了50％，这不包括相对低流失率的Netflix和亚马逊服务。

如FCC在其最新的年度宽带报告中列出的那样，当下载速度平均高于55 mbps时，消费者不能在忍受启动延迟和卡顿。由Akamai赞助的一项涉及2300万视频观看会议的研究发现，观众开始大量放弃启动时间延迟超过两秒的视频。研究发现，对于延迟超过两秒的每一秒中就有6％的观众停止观看，这意味着延迟5秒的视频将会失去四分之一的观众。

由缓冲不足造成的卡顿也会产生类似的结果。出席IEEE 2017年网络协议国际会议的研究人员表示，他们对美国9个城市625,626名用户的行为进行审查发现：对于经历很少或没有卡顿的用户，平均每日观看时间超过210分钟；对于每分钟经历0.5次缓冲事件的用户，平均每日观看时间从该值减少到不到30分钟。另外，Conviva在北美近20亿次观看会议上编制的统计数据表明，在8％的观看会话中，缓冲问题至少会造成一个卡顿。