L0,L1,L2正则化浅析

在机器学习的概念中,我们经常听到L0,L1,L2正则化,本文对这几种正则化做简单总结。


1、概念

L0正则化的值是模型参数中非零参数的个数。

L1正则化表示各个参数绝对值之和。

L2正则化标识各个参数的平方的和的开方值。


2、先讨论几个问题:

1)实现参数的稀疏有什么好处吗?

一个好处是可以简化模型,避免过拟合。因为一个模型中真正重要的参数可能并不多,如果考虑所有的参数起作用,那么可以对训练数据可以预测的很好,但是对测试数据就只能呵呵了。另一个好处是参数变少可以使整个模型获得更好的可解释性。

2)参数值越小代表模型越简单吗?

是的。为什么参数越小,说明模型越简单呢,这是因为越复杂的模型,越是会尝试对所有的样本进行拟合,甚至包括一些异常样本点,这就容易造成在较小的区间里预测值产生较大的波动,这种较大的波动也反映了在这个区间里的导数很大,而只有较大的参数值才能产生较大的导数。因此复杂的模型,其参数值会比较大。


3、L0正则化

根据上面的讨论,稀疏的参数可以防止过拟合,因此用L0范数(非零参数的个数)来做正则化项是可以防止过拟合的。

从直观上看,利用非零参数的个数,可以很好的来选择特征,实现特征稀疏的效果,具体操作时选择参数非零的特征即可。但因为L0正则化很难求解,是个NP难问题,因此一般采用L1正则化。L1正则化是L0正则化的最优凸近似,比L0容易求解,并且也可以实现稀疏的效果。


4、L1正则化

L1正则化在实际中往往替代L0正则化,来防止过拟合。在江湖中也人称Lasso。

L1正则化之所以可以防止过拟合,是因为L1范数就是各个参数的绝对值相加得到的,我们前面讨论了,参数值大小和模型复杂度是成正比的。因此复杂的模型,其L1范数就大,最终导致损失函数就大,说明这个模型就不够好。


5、L2正则化

L2正则化可以防止过拟合的原因和L1正则化一样,只是形式不太一样。<

### L1正则化与L2正则化的概念 在机器学习和深度学习领域,L1正则化和L2正则化是用于防止过拟合的重要技术。这两种方法的核心思想是在损失函数中加入额外的惩罚项,从而约束模型复杂度。 #### L1正则化 L1正则化通过在损失函数中增加权重绝对值之和作为惩罚项来实现正则化[^1]。这种形式的正则化通常被称为拉普拉斯正则化或Lasso回归。它的一个显著特点是能够生成稀疏解,即部分特征对应的权重会被精确设置为零[^2]。这一特性使得L1正则化非常适合于高维数据中的特征选择任务,因为它能有效剔除无关紧要的特征[^3]。 #### L2正则化 相比之下,L2正则化采用的是权重平方和的形式作为惩罚项。这种方法又称为岭回归(Ridge Regression)。不同于L1正则化,L2正则化不会使任何权重完全降为零;相反,它倾向于缩小所有权重的大小并均匀分布这些权重到各个特征上。因此,在实际应用中,L2正则化更注重平滑处理而非直接删除变量。 --- ### L1正则化与L2正则化的区别 以下是两者的主要差异: | **对比维度** | **L1正则化** | **L2正则化** | |---------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------| | **稀疏性** | 能够产生稀疏解决方案,即将一些不重要的特征权重设为0,适用于特征选择场景 | 不会产生严格意义上的稀疏性,而是让所有的权重都变得较小 | | **对异常值敏感程度**| 对异常值相对较为稳健 | 更容易受到极端值的影响 | | **优化难度** | 寻找全局最优解可能较困难 | 数学性质较好,求解过程更加稳定 | 具体来说,由于L1范数不可微分的特点,其最优化算法收敛速度可能会慢于基于二次型目标函数构建起来的标准梯度下降法所对应的情况下的表现水平。然而正是如此才成就了前者独特的“压缩感知”能力——即使面对大量冗余输入也能提取出真正有意义的信息片段出来加以利用。 --- ### 应用场合分析 - 当面临海量候选属性却只希望保留少数几个关键因素参与建模时,则优先考虑引入L1规范化机制; - 如果仅仅是为了抑制过度复杂的假设空间规模扩张趋势的话那么选用后者往往更为合适一点因为这样既可以维持较高的数值稳定性同时也无需担心丢失掉潜在有用的知识成分。 此外值得注意的一点就是尽管二者均属于线性变换范畴之内但是各自侧重方向存在本质差别所以并不能简单地说哪一个更好或者更适合某种特定类型的题目解答需求而已实际上更多时候还是取决于具体的业务背景以及相应的先验知识积累状况等因素综合考量之后再做决定才是明智之举。 ```python import numpy as np from sklearn.linear_model import Lasso, Ridge # 构造简单的模拟数据集 X = np.array([[1, 2], [3, 4]]) y = np.array([5, 6]) # 使用L1正则化训练模型 lasso_reg = Lasso(alpha=0.1) lasso_reg.fit(X, y) print("L1正则化后的系数:", lasso_reg.coef_) # 使用L2正则化训练模型 ridge_reg = Ridge(alpha=0.1) ridge_reg.fit(X, y) print("L2正则化后的系数:", ridge_reg.coef_) ``` 上述代码展示了如何分别运用`scikit-learn`库里的`Lasso`类和`Ridge`类来进行不同种类别的参数估计操作流程演示说明文档链接如下所示. ---
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值