Maven项目中引入父POM的两种方式及其应用场景

最近针对公司项目需要引入公司组件升级，需要对项目的pom文件做更新改造；

现状是项目的pom文件的parent文件，通过<parent>标签引入的父POM版本已多年没人维护，就想换一个公司通过组件的父POM来维护包管理，而在Maven项目中，引入父POM（Parent POM）的方式
有两种主要方式可以实现这一目的：使用<parent>标签和使用<dependency>标签配合pom。下面探讨下两种方式的差异、优劣势；

1. 使用<parent>标签
作用与特点：

<parent>标签用于定义项目的父POM，子模块通过这种方式继承父POM的所有配置，包括groupId、artifactId和version。
子模块继承父模块的配置，但不会自动导入父模块中定义的所有依赖。只有当子模块在<dependencies>中显式声明某个依赖时，这个依赖才会被实际导入，并自动使用父模块<dependencyManagement>中定义的版本号（如果有的话）。

优势：

统一版本和配置管理，减少重复配置。
继承但不自动导入依赖，提高了灵活性。

劣势：

如果父POM中的配置发生变化，需要手动更新子模块的POM文件。
对于单个模块项目，使用<parent>可能过于复杂。

2. 使用<dependency>标签配合<type>pom</type>

作用与特点：

通过<dependencyManagement>在父POM中声明依赖，子模块通过<dependency>标签引用这些依赖，不需要指定版本号，直接使用父POM中定义的版本。

这种方式主要用于依赖管理，允许子模块显式声明需要的依赖，而版本号由父POM统一管理
。
优势：

集中管理依赖版本，简化子模块的POM文件。
子模块只需声明依赖，无需关心版本号，提高了项目的可维护性。
劣势：

如果父POM中的依赖版本发生变化，所有子模块都会受到影响。
对于非多模块项目，这种方式可能不如<parent>直观。

推荐方式

对于多模块项目，推荐使用<parent>标签，因为它可以统一管理项目的版本和配置，使得多模块项目中的配置更加一致和易于管理
。对于单个模块项目，如果需要使用父POM中的依赖管理功能，可以使用<dependency>标签配合<dependencyManagement>，这样既可以管理依赖版本，又不会引入不必要的配置继承
。

总的来说，选择哪种方式取决于项目的具体需求和结构。对于需要高度一致性和集中管理的项目，<parent>标签是更好的选择；而对于只需要集中管理依赖版本的项目，<dependency>标签配合<dependencyManagement>可能更为合适。