数理逻辑4 -- 公理化集合论18

本文深入探讨了正则公理在集合论中的作用,证明了正则公理等价于V=HV=H,即所有集合都是类HH的成员。还讨论了AC(选择公理)与GCH(一般性连续统假设)在集合论中的独立性问题,以及它们如何影响集合的良序。通过引理和命题的详细解析,揭示了集合论中的深刻理论。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

上节构造了类HH,以下命题给出了正则公理的等价形式。

命题4.45:正则公理等价于 V = H

证明:
a. 假设V=HV=H。考虑XX≠∅,令ααXX中成员的排位的最小序数,令 b 满足α=ρbα=ρ′b。那么,bX=b∩X=∅。否则的话,若ubXu∈b∩X,由引理4.17.1g,ρu<ρbρ′u<∘ρ′b,与αα的最小性产生矛盾。

b. 假设正则公理Reg。假设VHV≠H,那么VHV−H≠∅。根据Reg,存在yVHy∈V−H,使得yVH=y∩V−H=∅。因此,若uyu∈y,则uVHu∉V−H,所以uHu∈H(注意,显然HVH⊆V,因为HH的成员肯定是集合,记得 M ( X ) (Y)(XY)(∃Y)(X∈Y)的缩写)。既然uyuHu∈y⇒u∈H,所以yHy⊆H。根据引理4.17.1h,可得yHy∈H,与yVHy∈V−H产生矛盾。

命题4.45很厉害,它等于在说,增加了正则公理之后,所有的集合都是HH的成员,也就是任意一个集合,都可由 Ψ 函数构造而成,也即由空集、幂集、并集操作得出。

大神们已经证明,选择公理AC独立于NBG+(Reg),也即你用NBG+(Reg)既证不出AC,也证不出¬¬AC。哥德尔弄完他的不完备定理之后,花了几年时间在搞康托尔的连续统假设,之后二战爆发他去了美国,跟爱因斯坦成了好基友,短暂搞了一下相对论,之后就彻底转向哲学。王浩说,哥德尔的根本志向在于搞哲学,数学和物理只是他研究哲学的手段和工具,当哥德尔发现数学之路无法通向哲学的时候,他就放弃了搞数学的兴趣。

哥德尔证明了NBG+(Reg)+(AC)无法证伪连续统假设。康托尔已经证明了整数集的势小于实数集的势,他的连续统假设是说,没有集合的势介于整数与实数。哥德尔研究了一个更强的连续统假设版本,称为“一般性连续统假设”,英文是General Continuum Hypothesis,简写为GCH,

(x)(Inf(x)¬(y)(xyyP(x)))(∀x)(Inf(x)⇒¬(∃y)(x⪯y∧y⪯P(x)))

,也就是,对于任意无限集xx,没有集合的势介于 x P(x)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值