01 尽量以const代替#define

最新推荐文章于 2024-05-17 00:41:20 发布

原创最新推荐文章于 2024-05-17 00:41:20 发布 · 172 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

VS相关专栏收录该内容

12 篇文章

订阅专栏

本文探讨了宏定义#define和const常量在C/C++编程中的差异。宏定义无类型且不进行类型检查，而const具有类型并能提供编译器安全。此外，const有作用域限制，而#define常量全局有效，可通过#undef取消。了解这些差异对于优化代码质量和避免潜在错误至关重要。

例：#define MAX 1024；

定义的宏MAX从未被编译器看到过，因为在预处理阶段，所有的MAX已经被替换为了1024.

区别:
1、const有类型，可以进行编译器类型安全检查，#define无类型不可进行类型检查

2、const有作用域。
#define默认定义到文件尾，也可用#undef A卸载宏常量

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

志明er

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

C++ 使用const而不是#define

MengShang_Cpp的博客

07-05

637

使用const，而不是#define

用const代替#define

大无赖blog

01-25

1347

用const代替#define的好处： 1、用#define时，调试过程中只会出现数字而不会出现变量名，用const代替#define可以避免调试过程中造成不必要的疑惑，节约时间； 2、使用const往往比用#define导致较小量的代码； 3、无法用#define实现class专属常量，因为define不重视作用域，不提供任何封装性。

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

c语言const取代define,C语言const与define的使用

weixin_29038155的博客

05-21

592

const是一个C语言的关键字，它限定一个变量不允许被改变。使用const在一定程度上可以提高程序的健壮性，另外，在观看别人代码的时候，清晰理解const所起的作用，对理解对方的程序也有一些帮助。　　虽然这听起来很简单，但实际上，const的使用也是c语言中一个比较微妙的地方，微妙在何处呢？请看下面几个问题。问题：const变量 & 常量为什么我象下面的例子一样用一个const变量来初始化...

用const代替#define定义常量

weixin_43866978的博客

10-22

648

提示：文章写完后，目录可以自动生成，如何生成可参考右边的帮助文档文章目录前言#define和const的不同1、编译处理方式不同2、作用域3、类型和安全检查4、空间利用率总结前言在一个项目中，大量使用#define定义常量，是否合适？用#define定义常量和用const定义常量有什么区别？我们应该选择哪一种方式？我的建议是使用const定义常量。 #define和const的不同 1、编译处理方式不同 #define，宏定义，是一条预编译指令, 编译器在预编译阶段会将所有使用到宏的地方简单地进

10_尽量const替换define

每天积累一点点

04-10

351

1、const和define的总结 2、宏没有类型 const有 #define MAX 1024 const short my_max =1024; void func(short i) { cout<<"short函数"<<endl; } void func(int i) { cout<<"int函数"<<endl; }...

C语言编程技巧关于const和#define的区别心得

09-05

在C语言编程中，`const`关键字和`#define`预处理器宏是两种常见的...总的来说，尽量使用`const`和`inline`代替`#define`，可以提高代码的可读性、可维护性和安全性。理解这些差异对于编写高质量的C语言代码至关重要。

C++编程实践：利用const与inline替代#define

条款1：尽量用const和inline而不用#define 这一条款的核心思想是鼓励程序员利用C++的编译器特性，而非过度依赖预处理宏。预处理宏虽然方便，但它们在编译阶段被展开，可能导致调试困难和不可预见的行为。例如，使用#...

#include <iostream> #include "stdio.h" #include "stdlib.h" using namespace std; #define OK 1 #define ERROR 0 #define OVERFLOW -2 #define LIST_INIT_SIZE 100 // 线性表存储空间的初始分配量

最新发布

09-26

尽量减少不必要的头文件包含，以减少编译时间。例如： ```cpp // 如果只使用了iostream的功能 #include int main() { std::cout , World!" ; return 0; } ``` #### 2. 宏定义使用在头文件中使用`#pragma once`...

#define V_xishu 28.4 #define I_xishu 3.67 这是干啥的

07-22

- 引用[2]提到：“#define AA 123” 表示AA代替123，类似地，V_xishu代替28.4。[^2] - 引用[1]和[3]涉及更高级的字符串化和连接，但用户的问题可能不需要这些，除非解释中涉及。 5. **数学表达式**：如果涉及公式...

Effective C++(一)尽量使用const和inline来替代#define

awayer__的专栏

10-08

421

这个条款等价于“尽量使用编译器而不用预处理” 改进1： #define PI 3.1415 在C++的编译器中，看不到PI这个符号名，因为源码在进入编译器之前就已经被预处理了。PI不会进入符号列表。涉及这个常量的报错，编译器会指向3.1415，而不是PI，会给我们在调试时带来麻烦。解决的方法：不用宏，定义一个const常量 const double PI = 3

C++_基础2.6尽量用const代替define

weixin_42287162的博客

06-10

309

2.6尽量用const代替define C: #define MAX 1024; C++: const int max=1024; 原因：define定义的宏从未被编译器看到过，因为在预处理阶段，所有的MAC都已经被替换成了1024。如果MAX不在main里面，编译出错会出现1024，不出现MAX，不容易解决此错误。 #const与#define的区别 1.const有类型，可进行编译器类型安全检...

用const和inline代替define

wu_lai_314的专栏

12-05

953

发现问题：编程的时候现在文件的头部定义了 #define defaultsize 1000 后来在main函数里面写 for(int i=0;i 后来查阅了相关资料把定义改为 const int defaultsize 1000 错误就消失了！解决问题： define的使用一般有几种情况：１. 用来定义常量，如 #define pi 3.1415926

尽量使用const、enum、inline来替换#define

一只笨蛋的博客

04-03

1136

尽量使用const、enum、inline来替换#define前言一、const替代#define二、enum替代#define三、inline替代#define总结前言因为“#define”并不是语言的一部分，所以在一些情况下，“#define”并不是一个最佳的选择，甚至无出现意想不到的报错。一、const替代#define 由于 #define 不是语言的一部分，所以也许在编译器开始处理源码之前就被预处理器移走了，于是就没有进入记号表内，所以在一些不够优秀的编译器内会报错，并且也很难对

尽量以const和inline取代#define

庄生晓梦迷蝴蝶

11-02

1098

#define是属于预处理器指令的，在Effective C++中提到的条款1的标题如果改为“尽量以编译器(compiler)取代预处理器(preprocessor)”或许更好，因为#define通常不被视为语言本身的一部分。何为预处理器？预处理器是编译器把C++代码编译为机器指令之前执行的一个过程，所有的预处理器都是#开头，以便与C++语句区分开来。何为#define指令？该指令

尽量以const、inline替换 #define

CodeSingerAlex的博客

05-17

479

中给出的遵循这个条款大概理由如下：#define的宏在预处理阶段就已经被替换掉，所以编译器可能看不到宏的存在，只看到被替换的内容，从而导致因这个宏的错误使用而导致的编译错误没有被正确得提示。1.653例如和上面这段宏有关的编译错误，可能会提及1.653而不是。但是随着编译器的发展，一个健壮的编译器已经能发现并定位到#define导致的错误。1.653这段代码存在试图给宏赋值，因为是一个左值自然会出现编译错误。这段error的含义是：赋值操作的左侧需要一个lvalue。

比较const与#define

OPEN_GIS

08-10

811

定义常量：使用const,#define均可 const优于#define: （1）const 常量有数据类型，宏常量没有数据类型。编译器可以对const常量进行静态类型安全检查；而对后者只进行字符替换，没有类型安全检查，并且在字符替换时可能会产生意料不到的错误（边际效应）；（2）一些集成化的调试工具可以对const常量进行调试，但不能对宏常量进行调试。提示：c++程序中尽量使用con

是否需要用 const 来替代 define ？

本不平凡

02-27

338

是否需要用 const 来替代 define ？

为什么说要用const替代#define以消除#define的不安全性

weixin_51743499的博客

03-05

418

这可能导致宏的名称冲突，而且在不同的上下文中可能产生不同的结果。使用 const 替代 #define 的主要原因之一是为了消除 #define 的不安全性和潜在问题。• 使用 #define 定义的宏通常在每个使用它的地方都会被复制一份，可能导致冗余和更多的内存占用。• const 定义的常量有限的作用域，通常在特定的命名空间、类或函数中，有助于减少命名冲突。• const 常量有类型信息，它们可以放置在内存中的只读段，而不会占用额外的内存空间。

const用法总结

成天天的博客

03-14

332

与const有关的用法以及由const引申出的相关内容包括：1、用const代替#define2、声明为static const类型的类中的数据成员何时为其赋初值3、const修饰指针*ptr4、const修饰STL中容器迭代器5、const修饰函数参数、返回值6、mutable7、类型强制转换：const_cast、static_cast、dynamic_cast、reinterpret_cas...