SD-WAN和虚拟专用网之间有什么区别？虚拟专用网会被替代吗？

SD-WAN和虚拟专用网之间的区别

标准的IPsec

虚拟专用网与SD-WAN的主要区别在于，它们完全基于SD-WAN技术所基于的软件定义网络(SDN)的功能。SDN在一个单一的平台上集成了各种选项，例如硬件、虚拟化或客户访问。另外，SD-WAN是一组WAN功能的不同方面，它们集成在一个单一的平台上，便于管理。

在两个或更多端点之间，虚拟专用网提供了经过认证的WAN安全，以保护总部和分支机构的通信。端对端虚拟专用网加密只是总体安全的一小部分，因为IT团队负责通过远程云、合作伙伴、生产应用等方式向用户提供支持。

在虚拟专用网传输的两端都需要保护流量，根据权限减少访问，进行WAN优化和选择最佳路径。通常，标准虚拟专用网并不包含基于最佳路径的智能来优化和安全路由流量。这就是说，一些企业仍然需要部署虚拟专用网服务，而这些虚拟专用网服务不具备SD-WAN功能，比如临时办公部署或具有简单需求。

WAN能代替虚拟专用网吗？

公司可以根据业务需要或看到明显的采用优势，将虚拟专用网替换为SD-WAN。很多企业发现SD-WAN提供了比MPLS或IPsec更多的功能。

WAN连接与虚拟专用网相关。

该SD-WAN提供了在网络和用户级进行管理和报告的能力，允许企业通过单一接口支持并促进应用程序访问，而香草虚拟专用网服务不能提供这种能力。SD-WAN还可以把LAN、WAN、用户、安全和应用程序集成到一个平台上，从而实现商业转型，而不仅仅是虚拟专用网服务。

虽然SD-WAN可以作为这些大型网络的救星，但是企业仍然面临端到端的流量问题，在国际范围内尤其如此。因此，企业为何选择IPsec。

用虚拟专用网代替SD-WAN？

通过SD-WAN和虚拟专用网比较，企业应该根据业务流程、应用程序和策略的合理调整来做出决策。

实际上，比较SD-WAN和虚拟专用网的企业应该根据业务流程、应用程序和策略的合理调整来做出决策。基本上，他们应该考虑到以下几个问题：

你的企业需要保证应用程序的性能吗？或者说是最好的？

你的企业使用云技术并且支持远程、不安全的网络吗？

你的企业想要自己管理WAN吗？

对那些想要实现低成本高效率、尽力而为的虚拟专用网服务的企业来说，传统的虚拟专用网设备采用带有IPsec功能的简单路由器或客户端。这种服务的部署成本通常非常低。虽然未来难以预测，但毫无疑问的是，企业将以相对低廉的成本寻求网络性能、安全性和灵活性的优化。