超级会员免费看
本文介绍了Spring Cloud Gateway作为Zuul的替代者，其优点包括性能强大、功能丰富和设计优雅。文章详细讲解了Gateway的搭建，通过pom.xml和application.yml配置，并探讨了其内置断言和过滤器的使用，如基于DateTime、RemoteAddr、Cookie、Header、Host、Method、Path、Query和Weight的断言，以及RewritePath、StripPrefix、SetStatus和SetResponseHeader等过滤器。此外，还讨论了Spring Cloud和Sentinel的限流策略，以及Gateway的高可用性方案。
一：Zuul的缺点
- Zuul 1.0性能不够好，Zuul 2.0 最后虽然开源了，Spring Cloud 并没有把2.0集成进来而是推出自家的Gateway组件来替代Zuul 1.0。
- Zuul不支持长连接如websocket。
- Zuul每有一个请求就会分配一个线程，该线程会从头到尾一直到该请求结束，执行接口期间这个线程一直不会释放，当请求多的时候导致Zuul不能接收新的请求。同步阻塞式Servlet，效率没有异步的高。
- Spring Cloud在高版本中已经不建议使用Zuul了。
由于以上原因Zuul可能会被逐渐淘汰，而是使用Spring Cloud Gateway来代替。
二：Gateway优缺点
2.1 优点
- 性能强劲：是第一代Zuul的1.6 倍。
- 功能强大：内置了很多使用的功能，如转发、监控、限流。
- 设计优雅，容易扩展。
2.2 缺点
- 其实现依赖于Netty与WebFlux，不是传统的Servlet编程模型，学习成本高。
- 不能将其部署到Tomcat、Jetty等Servlet容器，所以不能引入Spring Web，只能打成jar包执行。
- 需要Spring Boot 2.0及以上的版本才支持。
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
