MySQL什么时候用索引比不用索引还慢？

假设我们现在有一个表，表结构如下所示：

CREATE TABLE `table` (
    `id` INT unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `a` varchar(255) NOT NULL DEFAULT '',
    `b` INT unsigned NOT NULL DEFAULT 0,
    `c` text NOT NULL DEFAULT '',
    PRIMARY KEY (`id`),
    KEY `index` (`a`, `b`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci;

可以看到，我们定义了一个复合索引 index(a,b)，现在我们用这个复合索引来进行一条SQL查询：

select * from table where b = 88;

当查询的是所有字段，那么此时就没有必要使用索引了，为啥？

我们来个反证：假设现在还是使用 index 复合索引，那么就需要把 index 索引整个读一遍，然后过滤出满足条件的数据，由于索引中没有保存 c 字段的值，所以还需要回表操作，再去主键索引中找到对应的记录，这一路操作下来太麻烦了，光 B+Tree 都读了两棵（而且第一颗 B+Tree 还是遍历），那我们还不如直接遍历主键索引呢！主键索引里要啥有啥，遍历完了想要的数据都有了，遍历主键索引其实就是我们常说的全表扫描。

最后总结一下：是否索引并非万金油，还得结合业务和现实情况！