问题就是在改造的时候,进行了替换处理,为什么要将 path.resolve 替换为 path.posix.resolve ?
// 为了解决菜单栏跳转为404的问题
// electron中的路由跳转路径解析path.resolve结果与在浏览器中的web项目解析结果不一致
// path 模块的默认操作会因 Node.js 应用程序运行所在的操作系统而异。 具体来说,当在 Windows 操作系统上运行时, path模块会假定正被使用的是 Windows 风格的路径。
// path.posix 属性提供对 path 方法的 POSIX 特定实现的访问。(意思就是无视操作系统的不同,统一为 POSIX方式,这样可以确保在任何系统上结果保持一致)
并没有做到web 和 electron 的兼容,所以想区分是否在electron中运行,然后区分处理。
const version = window && window.process && window.process.versions && window.process.versions['electron'];
localStorage.setItem("version", version ? version: "0.0.0")
package.json中锁死electron的版本,比如说 25.3.0
localStorage.getItem("version") === "25.3.0" ? path.posix.resolve() : path.resolve()
为什么不使用boolean值来判断?根据自己情况来使用吧
return localStorage.getItem("version") === "25.3.0" ? path.posix.resolve() : path.resolve()
文章讨论了在改造项目时,由于Electron中的路径解析与Web项目不同,导致菜单栏跳转出错。为保持一致性,作者提议使用path.posix.resolve替换path.resolve。通过检查window.process.versions.electron来判断是否在Electron环境中,并据此选择合适的路径解析方法。文章还提到可以通过锁定Electron版本并在本地存储中检查该版本来优化判断过程。
4044

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



