\r与\n的实验测试test

尽管\r与\n已经连起来用了很久了，但是还没仔细的做过任何实验体会下，正好今晚有空，坐等欧冠决赛开打.....

首先测试下'\r',打印如下：

printf("123\rabc");
printf("1234\rabc");
printf("123\rabcd");

输出结果分别为：

abc

abc4

abcd

由此可见，第一句里面，在输出123之后，碰到\r时，会将光标移到行首也就是123的前面，然后在这里输出abc，abc覆盖了123；

第二句代码，可以验证，123确实被abc覆盖掉，而4没有被覆盖。

接下来，测试'\n'

printf("123\nabc");
printf("\n1234abc");
printf("123\nabcd\n456");

结果为：

第一句：

123

456
第二句:

空

123456

第三句：

123

abcd

456

发现在新行后也都是从最左边开始的，与\r\n没有区别，再来测试下\r\n

printf("123\r\nabc");
printf("\r\n1234abc");
printf("123\r\nabcd\r\n456");

结果与单独用\n是一样的，测试\n\r的结果与上面也是一样的。

下面是从别处引用的一些话:

1.我们在平时使用电脑时，已经习惯了回车和换行一次搞定，敲一个回车键，即是回车，又是换行，但在早期的打字机上，要另起一行打字需要两个步骤，首先要发送命令"\r”将打字头复位，即回车，然后再发送命令"\n”让打字机走纸移到下一行，所以这个历史遗留问题导致了如今我们在DOS-Windows的系统里需要区分"\r\n”和“\n”，但在Unix中只有"\n”

2.有时候在文本文件中出现■这样的符号，是因为没有"\r\n"连用，导致不能正确回车换行。在C中读取文本时，"\r\n”已自动转成"\n”。 

3.在windows下，\r\n的表现和只有留下一个字符是一样的，因为被特殊处理过了，以使打印机打出来的和画面上的表现一致。在Unix下，通常只有\r，如果是\r\n，用vi打开会看到行末有【^M】符号。