C++中子类重写父类虚函数的权限问题

最新推荐文章于 2024-03-25 16:35:22 发布

原创

最新推荐文章于 2024-03-25 16:35:22 发布 · 2.8k 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#c++ #虚函数

本文探讨了C++中子类重写父类虚函数权限问题，即使子类中的虚函数被声明为private，父类指针仍能调用。编译器仅依据调用者的类型判断虚函数的访问权限，而非实际对象类型。dynamic_cast在编译时会检查实际类型，导致报错，而static_cast则允许调用。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

Java中子类重写父类方法权限不能更小，C++却没有这个要求，来看看这段程序会输出什么

#include <cstdio>

class CBase{
public:
	virtual void show(){
		puts("CBase");
	}
};
class CDerived : public CBase{
private:
	virtual void show(){
		puts("Derived");
	}
};

int main()
{
	CBase* pBase = new CDerived;
	pBase->show();
	dynamic_cast<CDerived*>(pBase)->show();
	delete pBase;

	CDerived* pDerived = new CDerived;
	pDerived->show();
	static_cast<CBase*>(pDerived)->show();
	delete pDerived;

	return 0;
}

没错，是编译错误，编译器提示dynamic_cast<CDerived*>(pBase)->show;和pDerived->show();这两行有问题，编译器提示说子类的`virtual void CDerived::show()' is private，这是在意料之内的事。

但是，发现没有，编译器认为pBase->show();这一句没有问题呢，我们知道虚函数的调用是运行期绑定，父类指针会调用子类重写的虚函数，但是在子类中，show()这个成员函数是private的，不应该被调用才对啊，为什么还会通过编译呢？我们注释掉编译器报错的那两行来看看运行结果：

#include <cstdio>

class CBase{
public:
	virtual void show(){
		puts("CBase");
	}
};
class CDerive

最低0.47元/天解锁文章

200万优质内容无限畅学