RISC 和 CISC 区别

本文探讨了RISC和CISC两种微控制器设计技术的差异,包括指令系统、存储器操作、程序设计、中断处理、CPU设计、设计周期、用户使用和应用范围。RISC以其简单高效和适合并行计算的特点,而CISC则因其丰富的指令集和对复杂任务的高效处理而各有优劣。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

RISC 和 CISC 是目前设计制造微控制器的两种典型技术,虽然它们都是试图在体系结构、操作运行、 软件硬件、编译时间和运行时间等诸多因素中做出某种平衡,以求达到高效的目的,但采用的方法不同,
因此,在很多方面差异很大,它们主要有:    

(1) 指令系统:RISC 设计者把主要精力放在那些经常使用的指令上,尽量使它们具有简单高效的 特色。对不常用的功能,常通过组合指令来完成。因此,在 RISC 机器上实现特殊功能时,效率可能较低。 但可以利用流水技术和超标量技术加以改进和弥补。而 CISC 计算机的指令系统比较丰富,有专用指令来 完成特定的功能。因此,处理特殊任务效率较高。    

(2) 存储器操作:RISC 对存储器操作有限制,使控制简单化;而 CISC 机器的存储器操作指令多, 操作直接。    

(3) 程序:RISC 汇编语言程序一般需要较大的内存空间,实现特殊功能时程序复杂,不易设计; 而 CISC 汇编语言程序编程相对简单,科学计算及复杂操作的程序设计相对容易,效率较高。    

(4) 中断:RISC 机器在一条指令执行的适当地方可以响应中断;而 CISC 机器是在一条指令执行 结束后响应中断。    

(5) CPU:RISC CPU 包含有较少的单元电路,因而面积小、功耗低;而 CISC CPU 包含有丰富的 电路单元,因而功能强、面积大、功耗大。  

 (6) 设计周期:RISC 微控制器结构简单,布局紧凑,设计周期短,且易于采用最新技术;CISC 微控制器结构复杂,设计周期长。    

(7) 用户使用:RISC 微控制器结构简单,指令规整,性能容易把握,易学易用;CISC 微控制器结 构复杂,功能强大,实现特殊功能容易。  

 (8) 应用范围:由于 RISC 指令系统的确定与特定的应用领域有关,故 RISC 机器更适合于专用机; 而 CISC 机器则更适合于通用机


CISC架构的代表: x86, C51

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值