iOS 修改 TableView 的 delete 按钮

本文介绍在iOS7环境下,自定义cell中重写`willTransitionToState:`方法以解决特定问题的详细步骤。通过实现特定的逻辑,确保在不同状态变化时,界面元素能够正确显示和更新。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在iOS 6 以前重写

-(void)willTransitionToState:(UITableViewCellStateMask)state ,发现iOS7 以前的方法不管用了


iOS7 下

在自定义cell里重写

-(void)willTransitionToState:(UITableViewCellStateMask)state{

[super willTransitionToState:state];

if((state & UITableViewCellStateShowingDeleteConfirmationMask) == UITableViewCellStateShowingDeleteConfirmationMask){

// [self recurseAndReplaceSubViewIfDeleteConfirmationControl:self.subviews];

[self performSelector:@selector(recurseAndReplaceSubViewIfDeleteConfirmationControl:) withObject:self.subviews afterDelay:0];

}

}


-(void)recurseAndReplaceSubViewIfDeleteConfirmationControl:(NSArray*)subviews{

NSString *delete_button_name = @"delete";

for (UIView *subview in subviews)

{

/**

* iOS 6 以前

*/

if ([NSStringFromClass([subview class]) isEqualToString:@"UITableViewCellDeleteConfirmationControl"])

{

/**

将添加一个视图来覆盖默认的控制使用的图像有一个透明的背景

*/

UIView *backgroundCoverDefaultControl = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0,0, 64, 33)];

[backgroundCoverDefaultControl setBackgroundColor:[UIColor whiteColor]];

[[subview.subviews objectAtIndex:0] addSubview:backgroundCoverDefaultControl];

UIImage *deleteImage = [UIImage imageNamed:delete_button_name];

UIImageView *deleteBtn = [[UIImageView alloc]initWithFrame:CGRectMake(0, 0,deleteImage.size.width, deleteImage.size.height)];

[deleteBtn setImage:[UIImage imageNamed:delete_button_name]];

[[subview.subviews objectAtIndex:0] addSubview:deleteBtn];

}

/**

* ios7

*/

if ([NSStringFromClass([subview class]) isEqualToString:@"UITableViewCellDeleteConfirmationButton"])

{

UIButton *deleteButton = (UIButton *)subview;

[deleteButton setImage:[UIImage imageNamed:delete_button_name] forState:UIControlStateNormal];

[deleteButton setTitle:@"" forState:UIControlStateNormal];

[deleteButton setBackgroundColor:[UIColor clearColor]];

for(UIView* view in subview.subviews){

if([view isKindOfClass:[UILabel class]]){

[view removeFromSuperview];

}

}

}

if ([NSStringFromClass([subview class]) isEqualToString:@"UITableViewCellDeleteConfirmationView"])

{

for(UIView* innerSubView in subview.subviews){

if(![innerSubView isKindOfClass:[UIButton class]]){

[innerSubView removeFromSuperview];

}

}

}

if([subview.subviews count]>0){

[self recurseAndReplaceSubViewIfDeleteConfirmationControl:subview.subviews];

}

}

}


内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值