对象赋值的疑惑

最新推荐文章于 2022-11-15 16:42:08 发布

原创最新推荐文章于 2022-11-15 16:42:08 发布 · 583 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

探讨了C++中对象赋值的过程及默认行为，分析了为何有时不需要显式重载赋值运算符也能得到预期结果，并讨论了这种默认行为可能存在的问题。

如果一个类定义了两个或多个对象，则这些同类的对象之间可以互相赋值，或者说，一个对象的值可以赋给另一个同类的对象。这里所说的对象的值是指对象中所有的数据成员的值。对象之间的赋值与简单的数据类型一样，也是通过赋值运算符“=”来操作的，这应该算是一种扩展，而实际上赋值运算符的操作是通过符号的重载而实现的，这个过程实际上只是简单的复制了对象中的各个数据成员。对象1=对象2；看例子：

//box.cpp
class CBox
{
  public:
    CBox(){}
    CBox(int length, int width, int height): m_length(length), m_width(width), 

m_height(height) {}
    ~CBox(void) {}

  public:
    int volume(void) { return m_length * m_width * m_height; }

  private:
        int m_length;
        int m_width;
        int m_height;
};

int main(void)
{
        CBox box1(10, 10, 10), box2;
        box2 = box1;

        cout << "box1.volume= " << box1.volume() << endl;
        cout << "box2.volume= " << box2.volume() << endl;

        return 0;
}

//结果：
box1.volume= 1000
box2.volume= 1000

结果也是对的，但是整段程序我纳闷的就是没有发现对于赋值运算符“=”的重载操作,为什么程序仍能得到正确的结果呢？刚才才发现，书的后面还有一句这样的话：对于类对象的运算符一般必须重载，但有两个例外，运算符“=”和“&”，不必用户重载。”这句话确实来的及时，可以解释上面的结果，但仔细想想，又不太对，如果数据成员有动态内存分配，这个默认的操作那就一定不合适了，难道不让用户来自定义赋值运算符的重载，不能说的这么绝对吧！