介绍RecyclerView的DiffUtil和AsyncListDiffer，提升列表刷新性能。通过局部刷新避免全量更新，优化用户体验。
专注高级工程师进阶，共同成长，共度寒冬，欢迎关注
导读，近些年来 Android 一直在优化 RecyclerView 刷新效率，相继出了 DiffUtil，AsyncListDiffer ，我在我的开源库 Flap 中也支持了 AsyncListDiffer, 不过还有很多人根本不知道它的存在，于是我找了篇文章，不了解的可以看看，希望对大家有所帮助。
自Android5.0以来，RecyclerView渐渐取代ListView成为Android开发中使用最多的列表控件，对于RecyclerView的使用相信大家都不陌生。
但对于RecyclerView的高效刷新，却是很多人不知道的。
简单粗暴的刷新方式
Adapter.notifyDataSetChanged();这种方式想必是大家曾经用的最多的一种刷新Adapter的方式，它的缺点很明显：
无脑刷新整个RecyclerView可视区域，每个item重绘，如果你的onBindViewHolder逻辑处理稍微复杂一些，则容易造成卡顿
无法触发RecyclerView的item动画，用户体验极差。
局部刷新方式
为了解决上述问题，RecyclerView推出了局部刷新的方式
Adapter.notifyItemChanged(int)Adapter.notifyItemInserted(int)Adapter.notifyItemRangeChanged(int, int)Adapter.notifyItemRangeInserted(int, int)Adapter.notifyItemRangeRemoved(int, int)局部刷新只会刷新指定position的item，这样完美解决了上述简单粗暴刷新方式的缺点，但是：
局部刷新需要指定item的position，如果你只更新了一条数据，那么你可以很容易知道position位置，但是如果你更新的是整个列表，你需要计算出所有你需要刷新的position，那么这将是一场灾难
DiffUtil
Google似乎也注意到了这一点，因此在support-recyclerview-v7:24.2.0中，推出了一个用于计算哪些位置需要刷新的工具类：DiffUtil。
使用DiffUtil，有3个步骤
1.自实现DiffUtil.callback
private DiffUtil.Callback diffCallback = new DiffUtil.Callback() { @Override public int getOldListSize() { // 返回旧数据的长度 return oldList == null ? 0 : oldList.size(); } @Override public int getNewListSize() { // 返回新数据的长度 return newList == null ? 0 : newList.size(); } @Override public boolean areItemsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) { // 返回两个item是否相同 // 例如：此处两个item的数据实体是User类，所以以id作为两个item是否相同的依据 // 即此处返回两个user的id是否相同 return TextUtils.equals(oldList.get(oldItemPosition).getId(), newList.get(oldItemPosition).getId()); } @Override public boolean areContentsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) { // 当areItemsTheSame返回true时，我们还需要判断两个item的内容是否相同 // 此处以User的age作为两个item内容是否相同的依据 // 即返回两个user的age是否相同 return oldList.get(oldItemPosition).getAge() == newList.get(newItemPosition).getAge(); }};2.计算得到DiffResult
DiffUtil.DiffResult diffResult = DiffUtil.calculateDiff(diffCallback);3.将DiffResult设置给Adapter
// 注意此处一定要将新数据设置给Adapter // 否则会造成ui刷新了但数据未更新的bug mAdapter.setData(newList); diffResult.dispatchUpdatesTo(mAdapter);这样我们就实现了局部刷新位置的计算和局部刷新的实现，相比notifyDataSetChanged()，性能大大提高。
本文到此结束？
不不不，还早着呢，咱们理智分析一下：
首先DiffUtil.calculateDiff()这个方法是执行在主线程的，如果新旧数据List比较大，那么这个方法铁定是会阻塞主线程的
计算出DiffResult后，咱们必须要将新数据设置给Adapter，然后才能调用DiffResult.dispatchUpdatesTo(Adapter)刷新ui，然而很多人都会忘记这一步。
AsyncListDiff
DiffUtil已经很好用了，但是有上述两个问题，想必Google的工程师也是看不下去的，虽然上述两个问题不难解决，但是很容易遗漏。
因此Google又推出了一个新的类AsyncListDiff
先来看一波AsyncListDiff的使用方式：
public class UserAdapter extends RecyclerView.Adapter<UserAdapter.UserViewHodler> { private AsyncListDiffer<User> mDiffer; private DiffUtil.ItemCallback<User> diffCallback = new DiffUtil.ItemCallback<User>() { @Override public boolean areItemsTheSame(User oldItem, User newItem) { return TextUtils.equals(oldItem.getId(), newItem.getId()); } @Override public boolean areContentsTheSame(User oldItem, User newItem) { return oldItem.getAge() == newItem.getAge(); } }; public UserAdapter() { mDiffer = new AsyncListDiffer<>(this, diffCallback); } @Override public int getItemCount() { return mDiffer.getCurrentList().size(); } public void submitList(List<User> data) { mDiffer.submitList(data); } public User getItem(int position) { return mDiffer.getCurrentList().get(position); } @NonNull @Override public UserAdapter.UserViewHodler onCreateViewHolder(@NonNull ViewGroup parent, int viewType) { View itemView = LayoutInflater.from(parent.getContext()).inflate(R.layout.item_user_list, parent, false); return new UserViewHodler(itemView); } @Override public void onBindViewHolder(@NonNull UserAdapter.UserViewHodler holder, int position) { holder.setData(getItem(position)); } class UserViewHodler extends RecyclerView.ViewHolder { private TextView tvName; private TextView tvAge; public UserViewHodler(View itemView) { super(itemView); tvName = itemView.findViewById(R.id.tv_name); tvAge = itemView.findViewById(R.id.tv_age); } public void setData(User data) { tvName.setText(data.getName()); tvAge.setText(String.valueOf(data.getAge())); } }}这里使用了一个简单的Adapter例子，不做封装，是为了更好地说明AsyncListDiffer。
不难看出，AsyncListDiffer的使用步骤：
自实现DiffUtil.ItemCallback，给出item差异性计算条件
将所有对数据的操作代理给AsyncListDiffer，可以看到这个Adapter是没有List数据的
使用submitList()更新数据，并刷新ui
ok，咱们看一下效果：
首先我们给Adapter设置数据
List<User> users = new ArrayList<>();for (int i = 0; i < 10; i++) { users.add(new User(String.valueOf(i), "用户" + i, i + 20));}mAdapter.submitList(users);然后修改数据
List<User> users = new ArrayList<>();for (int i = 0; i < 10; i++) { users.add(new User(String.valueOf(i), "用户" + i, i % 3 == 0 ? i + 10: i + 20));}mAdapter.submitList(users);跑起来看一哈
ok，我们看到只有被3整除的position被刷新了，完美的局部刷新。
那么问题来了，AsyncListDiffer是如何解决我们上述的两个问题的呢?
解惑
我们走进AsyncListDiffer的源码看一下：
public class AsyncListDiffer<T> { private final ListUpdateCallback mUpdateCallback; private final AsyncDifferConfig<T> mConfig; public AsyncListDiffer(@NonNull RecyclerView.Adapter adapter, @NonNull DiffUtil.ItemCallback<T> diffCallback) { mUpdateCallback = new AdapterListUpdateCallback(adapter); mConfig = new AsyncDifferConfig.Builder<>(diffCallback).build(); } private List<T> mList; private List<T> mReadOnlyList = Collections.emptyList(); private int mMaxScheduledGeneration; public List<T> getCurrentList() { return mReadOnlyList; } public void submitList(final List<T> newList) { if (newList == mList) { // 如果新旧数据相同，则啥事不做 return; } // 用于控制计算线程，防止在上一次submitList未完成时， // 又多次调用submitList，这里只返回最后一个计算的DiffResult final int runGeneration = ++mMaxScheduledGeneration; if (newList == null) { // 如果新数据集为空，此种情况不需要计算diff // 直接清空数据即可 // 通知item remove mUpdateCallback.onRemoved(0, mList.size()); mList = null; mReadOnlyList = Collections.emptyList(); return; } if (mList == null) { // 如果旧数据集为空，此种情况不需要计算diff // 直接将新数据添加到旧数据集即可 // 通知item insert mUpdateCallback.onInserted(0, newList.size()); mList = newList; mReadOnlyList = Collections.unmodifiableList(newList); return; } final List<T> oldList = mList; // 在子线程中计算DiffResult mConfig.getBackgroundThreadExecutor().execute(new Runnable() { @Override public void run() { final DiffUtil.DiffResult result = DiffUtil.calculateDiff(new DiffUtil.Callback() { @Override public int getOldListSize() { return oldList.size(); } @Override public int getNewListSize() { return newList.size(); } @Override public boolean areItemsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) { return mConfig.getDiffCallback().areItemsTheSame( oldList.get(oldItemPosition), newList.get(newItemPosition)); } @Override public boolean areContentsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) { return mConfig.getDiffCallback().areContentsTheSame( oldList.get(oldItemPosition), newList.get(newItemPosition)); } }); // 在主线程中更新数据 mConfig.getMainThreadExecutor().execute(new Runnable() { @Override public void run() { if (mMaxScheduledGeneration == runGeneration) { latchList(newList, result); } } }); } }); } private void latchList(@NonNull List<T> newList, @NonNull DiffUtil.DiffResult diffResult) { diffResult.dispatchUpdatesTo(mUpdateCallback); mList = newList; mReadOnlyList = Collections.unmodifiableList(newList); }}线程部分源码：
private static class MainThreadExecutor implements Executor { final Handler mHandler = new Handler(Looper.getMainLooper()); @Override public void execute(@NonNull Runnable command) { mHandler.post(command); }}@NonNullpublic AsyncDifferConfig<T> build() { if (mMainThreadExecutor == null) { mMainThreadExecutor = sMainThreadExecutor; } if (mBackgroundThreadExecutor == null) { synchronized (sExecutorLock) { if (sDiffExecutor == null) { sDiffExecutor = Executors.newFixedThreadPool(2); } } mBackgroundThreadExecutor = sDiffExecutor; } return new AsyncDifferConfig<>( mMainThreadExecutor, mBackgroundThreadExecutor, mDiffCallback);}ui刷新部分源码：
public final class AdapterListUpdateCallback implements ListUpdateCallback { @NonNull private final RecyclerView.Adapter mAdapter; public AdapterListUpdateCallback(@NonNull RecyclerView.Adapter adapter) { mAdapter = adapter; } @Override public void onInserted(int position, int count) { mAdapter.notifyItemRangeInserted(position, count); } @Override public void onRemoved(int position, int count) { mAdapter.notifyItemRangeRemoved(position, count); } @Override public void onMoved(int fromPosition, int toPosition) { mAdapter.notifyItemMoved(fromPosition, toPosition); } @Override public void onChanged(int position, int count, Object payload) { mAdapter.notifyItemRangeChanged(position, count, payload); }}源码实现很简单，总结一下：
首先排除新旧数据为空的情况，这种情况不需要计算diff
在子线程中计算DiffResult，在主线程将DiffResult设置给Adapter，解决主线程阻塞问题
将Adapter的数据代理给AsyncListDiffer，解决Adapter与DiffUtil的数据一致性问题
完结，撒花
欢迎推荐优秀的文章 或是投稿喔。觉得有用，记得点个好看！！！！
扫一扫
2076
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
